Решение по делу № 5-108/2012 от 14.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 108/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть - Кулом                                                                                                                       14 февраля 2012 года

           Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Шафоренко С.И.,

 в совершении нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

Шафоренко С.И., являясь водителем,  не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом  Шафоренко С.И. был лишен права на управления транспортными средствами., при следующих обстоятельствах.

                05 февраля 2012 года в 16 час 20 мин на <АДРЕС>Шафоренко С.И., будучи лишенным права  управления транспортными средствами и являясь водителем автомашины ГАЗ-3110 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, информацией-сообщением, объяснением <ФИО1>, <ФИО2>, постановлениями от 19.12.2011г., 11.01.2012г., 14.02.2012г.

В судебном заседании Шафоренко С.И. пояснил, что прав на управление транспортными средствами лишен,  после ДТП выпил, по требованию инспектора ГИБДД отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования.

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району было предложено Шафоренко С.И. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте выявления правонарушения, однако Шафоренко С.И. отказался от прохождения освидетельствования. После чего, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району на законных основаниях предложил Шафоренко С.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Шафоренко С.И. также отказался от прохождения медосвидетельствования. Таким образом, суд считает установленным, что водитель Шафоренко С.И. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

                Действия Шафоренко С.И. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, однако он не выполнил это требование, при этом прав на управление транспортным средством был лишен.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения .

              С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить  Шафоренко С.И. наказание в виде административного ареста.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

                Шафоренко С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток.

              Срок административного ареста исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от 14.02.2012 года.

                Постановление может быть обжаловано в Усть - Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                                            В.Б.Трошева

5-108/2012

Категория:
Административные
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Трошева В. Б.
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее