Решение по делу № 2-7847/2016 от 02.09.2016

№ 2-7847/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 ноября 2016 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего:     Яркович Н.Г.,

при секретаре:          Кузик Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аверьяковой Е.В. к жилищно-строительному кооперативу № 3 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу № 3 (далее по тексту ЖСК-3) с иском о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры ... в г. Рубцовске. Ответчик ЖСК-3 является компанией обслуживающей указанный жилой дом. Санитарно-эпидемиологическими правилами определены требования к качеству горячей воды. Данный показатель характеризуется минимальным (не ниже 600С) и максимальным пределом (не выше 750С) и не допускает отклонений от указанного температурного режима. В *** 2014 года ответчик предоставлял услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества и температура горячей воды была менее установленной санитарными нормами, что подвергало жизнь и здоровье потребителя опасности заражения инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме *** руб., расходы по оплате юридических услуг *** руб.

Истец не явился в суд дважды: *** в 13 часов 15 минут, *** в 09 часов 15 минут.

Представитель ответчика ЖСК-3 в судебном заседании отсутствовал. надлежаще извещен.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения, т.к. стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аверьяковой Е.В. к жилищно-строительному кооперативу № 3 о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья         Н.Г. Яркович