Решение по делу № 2-2146/2014 ~ М-849/2014 от 03.02.2014

№2-2146/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре судебного заседания Хабаровой М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалев В.И. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по городу Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л

Михалев В.И. , уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по городу Москве и Московской области, просил обязать ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных страховых взносов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ.: за ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> коп., за 1 ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> коп, за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> коп., свои требования мотивируя тем, что является работающим пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии в соответствии со ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой лица, которые проработали после назначения им трудовой пенсии 12 полных месяцев, имеют право на перерасчет пенсии, если за них выплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд. Однако, ему было отказано в перерасчете страховой части трудовой пенсии, в связи с отсутствием права на перерасчет на дату обращения. Считает отказ незаконным, нарушающим его пенсионные права.

Истец - Михалев В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает в полном объеме, поддерживает представленный отзыв.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п.3 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществляющему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

В соответствии со ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет трудовой пенсии (страховой части) трудовой пенсии по старости производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

В судебном заседании установлено:

Михалеву В.И. назначена и выплачивается трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. в Управлении №2 ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области в соответствии со ст. 7,14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Михалев В.И. работает в МУП «Подольский троллейбус».

По заявлению Михалева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ. был произведен перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом положений п.3 ст. 17 и ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Михалев В.И. обратился с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Михалеву В.И. отказано в перерасчете страховой части трудовой пенсии, в связи с отсутствием права на перерасчет на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета Михалева В.И., на ДД.ММ.ГГГГ. имелись сведения о начисленных страховых взносах за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> коп.

Поскольку предыдущий перерасчет страховой части трудовой пенсии был произведен Михалеву В.И с ДД.ММ.ГГГГ то в соответствии с требованиями ч.3 ст. 17, ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на перерасчет страховой части трудовой пенсии у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ и перерасчет должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. у истца возникло право на перерасчет страховой части трудовой пенсии, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

То обстоятельство, что Михалев В.И. обратился ранее установленного законом срока, по мнению суда, не может являться основанием к отказу в перерасчете страховой части трудовой пенсии, поскольку это ущемляет права работающего пенсионера.

Вместе с тем, требование истца о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом сведений о страховых взносах за ДД.ММ.ГГГГ., суд находит необоснованным, поскольку, согласно вышеназванных правовых норм, для перерасчета принимаются сведения о начисленных страховых взносах за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., сведения о которых имелись на лицевом счете Михалева В.И.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично, обязав ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области произвести Михалеву В.И. перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом начисленных страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ.в сумме <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ.в сумме <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования Михалев В.И. об обязании Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом начисленных страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. подлежат оставлению без удовлетворения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михалев В.И. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение -Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г.Москве и Московской области произвести Михалев В.И. перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом начисленных страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., за 1 ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Михалев В.И. об обязании Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом начисленных страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение 1 месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий: Н.Г.Федотова