Решение по делу № А81-3030/2008 от 02.10.2008

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард                                                                                                Дело №А81-3030/2008

02 октября 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 сентября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2008 года.

Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  Баранова Л.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Барановой Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Надыму ЯНАО

к  Предпринимателю Смирнову Алексею Сергеевичу

о взыскании 123 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Недорода С.В., доверенность от 09.11.07г.,

от ответчика: н/я,

установил:

            Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Надыму ЯНАО (далее Заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к предпринимателюСмирнову Алексею Сергеевичу (далее Ответчик) о взыскании финансовых  санкций в размере 123 руб. 20 коп. на основании ст. 17 Федерального Закона Российской Федерации от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Закон) за нарушение срока предоставления сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете, предусмотренного ст. 11 Федерального закона.
            В обоснование своих требований, заявитель сослался на акт N 353 от 28.03.2008 г. о нарушении ответчиком законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и решение № 311 от 24.04.2008 г., в соответствии с которым ответчик привлечен за нарушение срока предоставления сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете к ответственности, предусмотренной абзацем 3 ст. 17 Федерального Закона, а также требование об уплате финансовых санкций, которое ответчик не исполнил.

            Ответчик в судебное заседание не явился. Адрес, указанный в заявлении, является последним известным адресом ответчика, соответствует данным, указанным в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.  В соответствии со ст. 123, 124 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежаще.    

Возражений по существу требований ответчик не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
             Как установлено в судебном заседании, руководителем Заявителя на основании акта о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете от 28.03.2008 г. вынесено решение № 311 от 24.04.2008 г. о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 123 руб. 20 коп.  на основании абз. 3 ст. 17 Федерального Закона за нарушение ответчиком, установленного п. 2 ст. 11 Федерального закона срока предоставления сведений о застрахованных лицах, в территориальный орган Фонда.      

Согласно ст. 11 Федерального закона страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.
            Абзацем 3 ст. 17 Федерального закона предусмотрена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании протокола к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование сумма страховых взносов за отчетный период - 2007г., которую ответчик обязан уплатить в Пенсионный фонд РФ, составляет 1232,20 руб.
            Размер финансовых санкций составляет 123 руб. 20 коп.
            Факт несвоевременного представления ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного учета) подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.
            Право управления Пенсионного фонда на взыскание финансовых санкций в судебном порядке предусмотрено ст. 17 Федерального закона и ст. 34.1 НК РФ.
            При вынесении решения требования ст. 101 Налогового кодекса РФ заявителем соблюдены.

При изложенных обстоятельствах решение Заявителя от 24.04.2008 г. вынесено законно и обоснованно.

Доказательств уплаты не представлено.

Следовательно, заявленные финансовые санкции подлежат взысканию.
            Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе уменьшить размер госпошлины с учетом имущественного положения лица, участвующего в деле. Суд, учитывая статус ответчика, исходя из соразмерности заявленных требований в соответствии с требованиями части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным уменьшить размер госпошлины до 100руб.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 АПК РФ арбитражный суд

                                                 решил:
            Взыскать с предпринимателя Смирнова Алексея Сергеевича, 26.12.1964 года рождения, место регистрации:  ЯНАО, г. Надым, ул. Набережная Оруджева, д.44, кв. 8, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в размере 123 руб. 20 коп.
            Взыскать с предпринимателя Смирнова Алексея Сергеевича, 26.12.1964 года рождения, место регистрации:  ЯНАО, г. Надым, ул. Набережная Оруджева, д.44, кв. 8, в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 100 руб.
     Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
     Решение может быть обжаловано в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий                                                             Баранова Л.П.