Решение от 13.09.2013 по делу № 2-6243/2013 от 05.07.2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Савёловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Акопиан О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО СК УралСиб к Горяеву Р. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

В производстве Савеловского районного суда <адрес> находится на рассмотрении приведенное выше дело.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, заключенного со стороной истца.

Согласно условиям мирового соглашения, стороны договорились между собой о следующем:

1. Сумма долга выплачивается ответчиком в рассрочку в следующем порядке: первый платеж в размере 10651 руб. 04 коп. уплачивается не позднее 20 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения; последующие четыре платежа в размере 10651 руб. 04 коп. уплачиваются в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не позднее последнего рабочего дня соответствующего календарного месяца.

2. В случае надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего соглашения, его обязательство перед истцом по данному соглашению считается прекращенным.

3. В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу полежит возврату из федерального бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере 1040 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, огласив и изучив мировое соглашение, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

Судом в соответствии с требованиями ГПК РФ разъяснены ответчику последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, которые занесены в протокол судебного заседания и подписаны им.

В соответствии с ч.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6243/13, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10651 ░░░. 04 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10651 ░░░. 04 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░░. 3 ░. 1 ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1040 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6243/13, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░