Решение по делу № 2-3259/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-3259/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Колосковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

28 мая 2015 года гражданское дело по иску Пачевского Р.И. к Бабенко В.Т. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Пачевский Р.И. обратился в суд с иском к Бабенко В.Т. о признании договора купли-продажи транспортного средства от ** ** **. заключенный между Пачевским Р.И. и Бабенко В.Т., действительным, обязании передать транспортное средство ..., г.р.з. ... с прицепом, г.р.з. ....

В обоснование иска указано, что ** ** **. между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., г.р.з. ... с прицепом, г.р.з. ... по цене .... Денежные средства в размере .... Пачевский Р.И. перевел на счет ответчика ** ** **., остальная часть денежных средств в размере .... была перечислена ** ** **. Транспортное средство было передано истцу ** ** **. В дальнейшем ответчик Бабенко В.Т. изменила условия договора, увеличив сумму по договору на ...., указанная сумма была перечислена на счет продавца ** ** **. Вместе с тем, Бабенко В.Т. отказалась от заключения письменного договора купли-продажи транспортного средства, и ** ** **. ответчик Бабенко В.Т. забрала транспортное средство.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, а именно просит взыскать с Бабенко В.Т. убытки в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

В судебном заседании представитель истца – адвокат Кирилюк В.Ю. на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Бабенко В.Т. в судебное заседание не явилась, конверт возвращен почтовой службой по истечении срока хранения.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что ** ** **. в устной форме между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., г.р.з. ... с прицепом, г.р.з. ... по цене ....

** ** **. Пачевский Р.И. перечислил на счет Бабенко В.Т. денежные средства в размере ...., ** ** **. в размере ....

** ** **. транспортное средство ..., г.р.з. ... с прицепом, г.р.з. ... было передано Пачевскому Р.И.

** ** **. Пачевский Р.И. перечислил на счет Бабенко В.Т. денежные средства в размере .... в счет оплаты по договору купли-продажи транспортного средства от ** ** **.

На основании статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.Как следует из объяснений истца, Бабенко В.Т. отказалась от заключения письменного договора купли-продажи транспортного средства, и ** ** **. забрала транспортное средство ..., г.р.з. ...-... с прицепом, г.р.з. ..., при этом, денежные средства в размере .... не вернула.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Бабенко В.Т. убытков в размере .... подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, в совокупности все доказательства по делу и сопоставив их с положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, с ответчика Бабенко В.Т. подлежат взысканию проценты пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ.

Согласно Указанию ЦБ Российской Федерации № 2873-У от 13.09.2012г. ставка рефинансирования с 14.09.2012г. составлял 8,25% годовых.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **. по ** ** **., который составляет в общем размере ....

Данные расчеты, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд признает обоснованными и соответствующими действительности.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пачевского Р.И. к Бабенко В.Т. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Бабенко В.Т. в пользу Пачевского Р.И. убытки в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -