Решение по делу № 5-89/2012 от 14.03.2012

Решение по административному делу

                                                             Дело  № 5-89/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ14.03.2012 г. с.Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., рассмотрев административный материал № 149в отношении:

Конакова В.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>  не  привлекавшегося к административной ответственности  за однородные правонарушения, наряду с этим неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка,

по совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 25.02.2012 года, составленного УУП ОП № 12МВД России «Ижемский» <ФИО2>, 25.02.2012 года, в 01 ч. 00 м., Конаков В.В., находясьв состоянии алкогольного опьянения пришел к дому <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> где  на протяжении примерно 10 минут стучал во входные двери дома <ФИО3>, тем самым нарушая её покой. Своими действиями  Конаков В.В. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть  совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

          Конаков В.В. была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал,  что в силу  требований  ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», позволяет суду рассмотреть дело  в его отсутствие.

<ФИО3> в судебном заседании настаивает на наказании Конакова В.В.

Действия Конакова В.В. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Совершение административного правонарушения  Конаковым В.В.,  предусмотренного ст. 4 ч. 2  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года подтверждается протоколом УЦ № 017333 от 25.02.2012 г. об административном правонарушении, рапортом <ФИО4>, объяснениями  <ФИО3>

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2; 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая личность Конакова В.В., руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Конакова В.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья                                                                    В.В. Неворотов

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

Р/счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар Получатель :УФК МФ РФ по Республике Коми (Финансовый отдел МФ РК в Усть-Цилемском районе) БИК : 048702001 ИНН: 1101481581 КПП: 110101001 КБК: 18811690050056000140 ОКАТО : 87252840000 Прошу копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа НЕМЕДЛЕННО направить в Усть-Цилемский судебный участок Республики Коми. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока ответственный секретарь направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток). Постановление получено « «__________2012 г.___________ Постановление вступило в законную силу «____»_________2012 г. Мировой судья В.В.Неворотов