Решение по делу № 4/1-1578/2018 от 19.09.2018

Материал № 4/1-1578/2018

Постановление

г. Губаха 16 октября 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Букреева А.А., при секретаре Кухтиной Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рахматова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отбывающего наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ на срок 9 лет, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Рахматов А.М., обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он отбыл 2/3 срока наказания, нарушений не имеет, имеет поощрения, переведен в колонию-поселение.

Суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения сторон, поскольку осужденным заявлено ходатайство об отказе в участии в судебном заседании, постановил рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания из-за нестабильного поведения осужденного.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии со ст. ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Рахматов А.М. за весь период отбывания наказания имеет всего 4 поощрения, первое поощрение было получено по истечении 3 лет после начала срока отбытия наказания, имел 10 взысканий, четыре из которых в виде водворения в ШИЗО, и только одно взыскание снято досрочно. Трудоустроен. Отношение к труду не всегда добросовестное, за что имеет взыскания от администрации ИУ. Мероприятия культурно-массового характера, проводимые в отряде и колонии, посещает редко. Поддерживает отношения с осужденными разной направленности.

На основании изложенного, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать положительным, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, не достигнуты. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Рахматова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков