Решение по делу № 2-1174/2015 (2-6094/2014;) от 11.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2015 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Астаховой Е.П.

при секретаре Комогоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева А.Н. к Акимову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Дмитриев А.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.Н. взял у истца в долг по расписке сумму в размере 335 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, однако в указанный срок сумму займа не возвратил, от исполнения своих обязательств в добровольном порядке уклоняется. В связи с чем, истец просит взыскать с Акимова А.А. сумму долга по договору займа в размере 335 000 рублей, проценты – 75 926 рублей 35 коп., расходы по оплате услуг представителя - 20 000 рублей, - 7 309 рублей 26 коп.

В судебное заседание истец Дмитриев А.Н., его представитель Козлякова А.С. (полномочия подтверждены) не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Акимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен в соответствии с нормами ГПК, по адресу предоставленному истцом, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом указан адрес фактического проживания ответчика Акимова А.А.: <адрес>, однако направляемая в данный адрес корреспонденция на имя Акимова А.А., возвращена в адрес суда в отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю, Акимов А.А. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд ответчик Акимов А.А. на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и не был зарегистрирован.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в <данные изъяты> районный суд г<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> по месту регистрации ответчика, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Дмитриева А.Н. к Акимову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа - передать на рассмотрение Свердловский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок с момента оглашения.

Судья Е.П.Астахова