Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Николаевой В.М..
при секретаре Бирюковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Петрову ФИО3 о взыскании налога на транспортное средство,
установил:
ИФНС по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Петрову В.С. о взыскании долга по уплате налога на транспортное средство за Дата обезличена год в сумме 1501,67 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно надлежащим образом. Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил. С письменного согласия истца суд считает рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствие со ст.362 НК РФ, п.1 ст. 8 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что Петровым В.С. в Дата обезличена году принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства: автомобиль Номер обезличен, автомобиль Номер обезличен, автомобиль Номер обезличен, что подтверждается справкой ГИБДД УВД Липецкой области Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии со ст. 356-361 НК РФ и с Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" с последующими изменениями Петров В.С. обязан уплачивать налог на транспортное средство. В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ налоговым органом ему было направлено уведомление Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года. В сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, налоговым органом ответчику было направлено требование Номер обезличен об уплате налога на транспортное средство за Дата обезличена год в сумме 1501,67 руб. в срок до Дата обезличена года. В деле имеется квитанция об уплате ответчиком транспортного налога в сумме 1501,67 руб. по реквизитам истца, перечисленной им через отделение Сбербанка 8593/0064 г. Липецка Дата обезличена года, после предъявления к нему исковых требований. Данное обстоятельство свидетельствует о признании иска ответчиком. Также в деле имеется квитанция об оплате ответчиком государственной пошлины.
При определении размера налога, подлежащего уплате ответчиком, суд руководствуется нормами, содержащимися в ст. 361-362 НК РФ и Законе Липецкой области от 25 ноября 2002 года N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: налоговая ставка для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил с каждой лошадиной силы - 10 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Согласно справке ГИБДД УВД Липецкой области мощность двигателя автомобиля Номер обезличен, зарегистрированного за ответчиком с Дата обезличена года до Дата обезличена года составляет 90 л.с., автомобиля Номер обезличен - 75 л.с., автомобиля Номер обезличен, зарегистрированного за ответчиком до Дата обезличена года - 68 л.с.
Расчет налога:
90 л.с. х 10 руб. = 900 руб.
За 7 месяцев: 900 руб. х коэффициент.7/12 = 525 руб.
75 л.с. х 10 руб. = 750 руб.
68 л.с. х 10 руб. = 680 руб.
За 4 месяца: 680 руб. х коэффициент.4/12 = 266,67 руб.
Итого: 525 руб. + 750 руб. + 266,67 руб. = 1501,67 руб.
Поскольку заявленное требование об уплате налога на транспортное средство за Дата обезличена год в сумме 1501,67 руб. является законным и обоснованным, ответчик по делу фактически признал иск в названной сумме, следовательно, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме 400 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 1501 ░░░░░ 67 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.