Решение от 24.08.2017 по делу № 2-1248/2017 (2-9216/2016;) от 27.10.2016

Дело №2-1248/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения

г. Санкт-Петербург                         24 августа 2017г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Каревой Г.Г.,

при секретаре Подоляк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадецкого А. Г. к ИП Пигаревой О. С. о признании недействительным договора купли-продажи в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, обязании внести изменения в паспорт кухонного гарнитура,

установил:

Гадецкий А.Г. обратился в суд с иском к ИП Пигаревой О.С. о признании недействительным заключенного между сторонами договора № купли-продажи товара по образцам от ДД.ММ.ГГГГг. в части п.6.1 договора, взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 134216руб., компенсации морального вреда в размере 40000руб. и штрафа за неисполнение требований истца, как потребителя, в добровольном порядке, обязании внести изменения в паспорт кухонного гарнитура фабрики «Спутник Стиль», изменив дату в гарантийном талоне с ДД.ММ.ГГГГг. на ДД.ММ.ГГГГг., указывая на нарушение ответчиком сроков исполнения договора.

В судебном заседании между сторонами было достигнуто мировое соглашение, по условиям которого, истец Гадецкий А.Г. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик Пигарева О.С. в свою очередь обязуется выплатить истцу денежную компенсацию в размере 50000руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. путем передачи денежных средств истцу или его представителю под расписку. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению. Судебные расходы по делу лежат на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны представителем истца Мельником С.В., имеющим право на заключение мирового соглашение и получение присужденных сумм на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., и ответчиком Пигаревой О.С.

Представителю истца и ответчику разъяснены судом и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Проверив материалы дела и принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают права третьих лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 331 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000(░░░░░░░░░ ░░░░░)░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: