Решение по делу № 2-1363/2013 ~ М-1285/2013 от 26.07.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2013 года              с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд <адрес> обратилась ФИО3 с исковым заявлением о признании права собственности на ? долю земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №№ выдано Отделом ЗАГС <данные изъяты> Управления ЗАГС <адрес>). После смерти отца ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №№ выдано Отделом ЗАГС <адрес> г.о.Самара Управления ЗАГС <адрес>), муж истицы получил в собственность по завещанию ? долю земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 в отношении указанной доли на земельный участок было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО1. Однако он не успел зарегистрировать свое право собственности в установленном порядке. В настоящее время нотариус <адрес> ФИО8 в рамках наследственного дела № отказывает во включении доли на земельный участок в наследственную массу и, соответственно, в выдаче свидетельства о праве на наследство на основаниям, указанным выше. Муж истицы не составлял завещания. Наследование происходит по закону. Наследниками являются: супруга ФИО3, сын ФИО4, сын ФИО5. Сыновья ФИО4 и ФИО5 Отказываются от наследства в пользу истицы.

В связи с тем, что нарушенные права истца невозможно восстановить во внесудебном порядке, истец обратился в Красноярский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на ? долю земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

    Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о том, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв согласно которого просит решение по делу вынести на усмотрение суда, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв согласно которого не возражают против удовлетворения исковых требований, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилось, причина не явки суду не известна, извещено надлежащим образом.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна, извещена надлежащим образом, не возражала против удовлетворения заявленных ФИО11 требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явился, пояснил, что действительно отказался от всего наследства в пользу ФИО3 Он поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Выслушав пояснение истицы, исследовав материалы дела, отзывы ответчиков, пояснения третьего лица, в том числе наследственное дело, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была оформлена государственная регистрация права на земельный участок площадью <данные изъяты> га для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.7).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО1 получил наследственное имущество ФИО2 в виде ? доли земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №(л.д.8).

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сообщается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 (л.д.9).

Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок имеет кадастровый номер №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно наследственного дела № наследственное имущество ФИО1 в виде ? доли земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, отсутствует. Супруг истицы ФИО1 не вступил в права спорного земельного участка.

Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ истица является наследницей умершего ФИО1 первой очереди, в связи с чем, за ней необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус отказал включить долю на земельный участок в наследственную массу и выдать свидетельство о праве на наследство. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Нарушенное право истицы подлежит восстановлению путем признания за ней права собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер № после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                     Ю.А. Челаева