ЗАОЧНОЕ
07.09.2015 г. пгт. Ленинское
Шабалинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Катаевой Н.В.
при секретаре Глушковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Демину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к Дёмину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что в соответствии с Соглашением № 1322051/0373, заключенным 30.10.2013, Дёмину А.Л. был предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 23 % годовых и сроком возврата до 31.10.2016 года.
Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 207117 от 30.10.2013. Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику.
В период действия соглашения, неоднократно допускалась просрочка по уплате основного долга и процентов. В связи с неисполнением обязательств по Соглашению, Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о погашении задолженности. Однако в установленный срок Требование Истца выполнено не было.
По состоянию на 30.07.2015 сумма задолженности Заемщика, подлежащая взысканию, составляет 242002,00 руб., в том числе: по кредиту - 200 000 руб. 04 коп., по процентам за пользование кредитом - 35 547 руб. 84 коп., пени за просрочку возврата кредита - 4 425 руб. 83 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 2 028 руб. 29 коп.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 242002,00 руб., в том числе: по кредиту - 200 000 руб. 04 коп., по процентам за пользование кредитом - 35 547 руб. 84 коп., пени за просрочку возврата кредита - 4 425 руб. 83 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 2 028 руб. 29 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5620 рублей 02 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Дёмин А.Л. в судебное заседание не явился. Причины неявки неизвестны. Был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Соглашением № 1322051/0373, заключенным 30.10.2013, Дёмину А.Л. был предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 23 % годовых и сроком возврата до 31.10.2016. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщику, что подтверждается банковским ордером от 30.10.2013. Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику. За период действия кредитного договора неоднократно возникала просрочка по уплате основного долга и процентов.
В соответствии с положениями Кредитного договора, погашение кредита предусмотрено ежемесячно равными долями согласно графику. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком.
За период действия кредитного договора со стороны заемщика Дёмина А.Л., неоднократно возникала просрочка по уплате основного долга и процентов.
Банком в адрес должника было направлено уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности по Кредитному договору, уведомление было получено, однако обязательства не были должником исполнены.
По состоянию на 30.07.2015 сумма задолженности по Кредитному договору составляет 242002,00 руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 242002,00 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Дёмину А.Л. удовлетворить.
Взыскать с Дёмина А.Л. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному договору № 1322051/0373 от 30.10.2013 в сумме 242002 рубля 00 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 200000 рублей 04 копейки, по процентам за пользование кредитом – 35547 рублей 84 копейки, пени за просрочку возврата кредита – 4425 рублей 83 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 2028 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5620 рублей 02 копейки, а всего 247622 рубля 02 копейки.
Разъяснить Демину А.Л., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Катаева