Решение от 06.11.2015 по делу № 2-7965/2015 от 16.10.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО7, действующего на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 46 мин. <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля «5834201 Урал», государственный регистрационный знак М 389 ВС 27, принадлежащего КГКУ Управление по делам ГОЧС и ПБ <адрес>, под управлением водителя ФИО4, автомобиля «Isuzu Elf», государственный регистрационный знак М 030 КТ 27, принадлежащего ФИО5, автомобиля «Toyota Vista», государственный регистрационный знак Н 954 ВС 27, принадлежащего ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ФИО1 автомобилю «Toyota Vista», государственный регистрационный знак Н 954 ВС 27 причинены технические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4, чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Росгосстрах» было подано заявление с приложением необходимых документов, ДД.ММ.ГГГГ страховая компания в добровольном порядке произвела выплату страхового возмещения в размере 32200 руб. 00 коп. В связи с этим истец был вынужден обратиться в оценочную компанию для определения суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а затем предъявить иск в суд. Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании суммы страхового возмещения, судебных издержек. С момента истечения 30-дневного срока после первоначальной добровольной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ и до дня вынесения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ прошло 142 дня, в течение этого периода страховая компания ООО «Росгосстрах» незаконно удерживала сумму страхового возмещения в размере 86275 руб. 50 коп. Согласно расчету размер неустойки за указанный период составляет 122404 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Росгосстрах» была подана досудебная претензия о доплате по неустойке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ письменного ответа и выплат от страховой компании не поступало. Стоимость оплаты юридических услуг согласно договору составила 12000 руб. Просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 122404 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 12000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования подержал в полном объеме, подтвердил изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 исковые требования не признал, пояснил, что оснований для взыскания неустойки не имеется, в случае удовлетворения требований истца, просит снизить размер неустойки и представительских расходов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено заявление.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещений удовлетворены, в пользу ФИО1 с ООО «Росгосстрах» взыскано в счет возмещения ущерба 86275 руб. 50 коп., убытки в сумме 8000 руб., компенсация морального вреда в сумме 500 руб., штраф в сумме 43137 руб. 75 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб., всего взыскано 145913 руб. 25 коп. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 46 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились ФИО1, управлявший автомобилем «Тойота-Виста», государственный регистрационный знак Н 954 ВО 27, принадлежавшем ему на праве собственности, ФИО8, управлявший автомобилем «Исузу-Эльф», государственный регистрационный знак М 030 КТ 27, принадлежавшем на праве собственности ФИО5, и ФИО4, управлявший автомобилем «Урал», государственный регистрационный знак М 389 ВС 27, в результате чего автомобиль ФИО1 получил повреждения. Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате с приложением всех предусмотренных законодательством документов. Ответчиком, согласно акту № о страховом случае по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выплачена сумма страхового возмещения в размере 32200 руб. 00 коп.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.п. 44, 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик обязанности по выплате страхового возмещения выполнил ненадлежащим образом, размер неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 122404 руб. 00 коп., при этом судом принимается во внимание расчет неустойки, представленный стороной истца, расчет стороной ответчика не оспорен, признан судом верным.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Таким образом, предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения, определение критериев соразмерности и размер подлежащей взысканию пени определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и приходит к выводу, что размер неустойки необходимо снизить до 80000 руб. 00 коп., поскольку в указанном случае это будет способствовать соблюдению баланса интересов обеих сторон договора.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно представленному договору о возмездном оказании иной юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил услуги представителя в сумме 12000 руб.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя законными и, с учетом объема оказанных истцу юридических услуг, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, исходя из принципа разумности и справедливости, фактических обстоятельств спора, длительности нахождения данного дела в производстве суда, сложности рассматриваемого спора, суд полагает возможным взыскать 8000 руб. в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 80000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 88000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2600 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░