Дело №
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2019 годаДзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В.М. к Администрации <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сидоров В.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>. Данный гараж был построен отцом истца на земельном участке, отведенном ответчиком под строительство индивидуального гаража на основании Акта разбивки от ДД.ММ.ГГГГ. С момента постройки отец истца пользовался данным гаражом и нес все расходы по его содержанию. Однако право собственности на данный объект недвижимости своевременно не оформил. После его смерти истец осуществляет владение и уход за гаражом. Согласно градостроительного заключения на размещение существующего гаража от ДД.ММ.ГГГГ гараж соответствует порядку строительства гаража, установленному законодательством, градостроительным нормам и документам. Истец является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего отца. Наследником первой очереди являлась также супруга наследодателя - мама истца ФИО3, однако она умерла в 2000 году. Наследственные дела к имуществу умерших родителей не заводились, однако истец фактически принял наследство, т.к. проживал совместно с ними до дня их смерти. Однако зарегистрировать в порядке наследования право собственности в рамках действующего законодательства на данный гараж истец не имеет возможности, поскольку его отец при жизни не оформил свои права на вышеуказанный объект недвижимости. Зарегистрировать свое право в ином порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>.
Истец Сидоров В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в материалы дела заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Администрация <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалы дела представлен письменный отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования не признают по причине несоответствия выделенного земельного участка фактически занимаемой площади.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, их представителей.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом из представленных в материалы дела документов установлено, что в соответствии с актом разбивки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отведен земельный участок площадью 19,5 кв.м. для строительства гаража для автомашины.
В соответствии с выписками из архива ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, № в реестровой и поземельной книгах прав собственности на объект недвижимости гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, зарегистрировано не было (л.д. 26,27).
Согласно техническому паспорту на гараж, выданного <данные изъяты> в отношении спорного объекта недвижимости 27.11.2018г. проведена техническая инвентаризация, гараж имеет следующие технические характеристики: назначение – нежилое, 1970 года постройки, общей площадью 24,1 кв.м., этажность (надземная) – 1 (л.д.14-23).
В соответствие с градостроительным заключением на размещение существующего гаража, выданным <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, гараж соответствует порядку строительства гаража, установленному законодательством, градостроительным нормам и документам.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что 17.03.1987г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.03.1987г. (л.д.32).
Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его супруга ФИО3, сын ФИО4.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).
Таким образом, суд находит исковые требования Сидорова В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку все его доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сидорова В.М. удовлетворить.
Признать за Сидоровым В.М. право собственности на гараж, площадью 24,1 кв.м., 1970 года постройки, этажность (надземная): 1, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.
Судья п/п Д.И.Афанасьев
Копия верна
Судья:
Секретарь: