Решение по делу № 5-377/2012 от 29.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2012г. г.<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

            <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> 26а, не работающего, сведений о привлечении  ранее к административной ответственности не представлено,

в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

            Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол от <ДАТА3>)

УСТАНОВИЛ:

              <ДАТА4> в 11.30час. <ФИО2> получил требование  судебного пристава ОУПДС <АДРЕС>  районного отдела УФССП по РБ о явке в судебное заседание в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ  на <ДАТА3> в 15.00час. В назначенное время  <ФИО2> в судебное заседание не явился, чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> отсутствовал, будучи надлежаще извещен месте и времени его проведения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным материалам.

Событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом:

 -  протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2>,  будучи предупрежденным судебным приставом ОУПДС <АДРЕС>  районного отдела УФССП по РБ о явке в судебное заседание в  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ  на <ДАТА3> в 15.00час., в назначенное время  в судебное заседание не явился;

- актом об обнаружении административного правонарушения;

-требованием судебного пристава ОУПДС о явке в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ  на <ДАТА3> в 15.00час.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает  установленной вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ -  неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении   наказания суд   принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, не работающего, имущественное положение, отсутствие сведений о привлечении  ранее к административной ответственности. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание  в виде  предупреждения.

 

На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.19.4, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           

<ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья:                                                                    <ФИО1>

5-377/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее