П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 апреля 2011 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан А.П. Шамсетдинова
рассмотрев в помещении судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ г. Уфа, ул. Рабкоров, д.7/1, материалы дела об административном правонарушении № 5 - 216/11 в отношении гражданина Степановой З.М., ДД.ММ.ГГ. г. рождения, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Гражданин Степанова З.М. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», за то, что она ДД.ММ.ГГ. в 00 час. 50 мин., управляя, а/м марки НОМЕР, двигалась АДРЕС, въезд, в состоянии алкогольного опьянения.
Степанова З.М. на судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, ходатайство об отложении рассмотрения от неё не поступало, в связи с чем, в силу положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованности привлечения Степановой З.М. к административной ответственности.
Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как видно из протокола об административном правонарушении серии 02 АТ <НОМЕР> *** от ДД.ММ.ГГ., Степанова З.М., управляя, а/м марки НОМЕР, двигалась, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО <НОМЕР> *** от ДД.ММ.ГГ. Степанова З.М. была отстранена от управления, а/м марки НОМЕР, ввиду подозрения на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В материалах дела об административном правонарушении имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА <НОМЕР> *** от ДД.ММ.ГГ. и бумажный носитель с записью результатов исследования, где указано, что у Степановой З.М. установлено состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO-100, показания прибора - ***mg/l. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Степанова З.М. согласилась полностью, где собственноручно поставил свою подпись. Не доверять этим объективным данным у суда нет оснований.
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 2.7 Постановления Совета Министров Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 « О правилах дорожного движения», с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Протокол об административном правонарушении серии 02 АТ <НОМЕР> *** от ДД.ММ.ГГ. соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Согласно представленных доказательств подтверждается факт совершения Степановой З.М. ДД.ММ.ГГ. управления, а/м марки НОМЕР, в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом характера совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
Признать Степанову З.М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, через мирового судью.
Мировой судья (подпись) А.П. Шамсетдинова
Копия верна А.П. Шамсетдинова
Согласовано
Мировой судья А.П. Шамсетдинова