Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
30 августа 2018 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1-ФИО5 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1-ФИО5 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Несмотря на надлежащее уведомление о месте и времени рассмотрения дела, истец по делу в суд не явился. Данных об уважительности причин своей неявки в суд не представил и не обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании ответчик ФИО1-М. не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель МВД России по <адрес> – ФИО8, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос об оставлении заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.
При таких условиях исковое заявление ФИО3 в соответствии со ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
По изложенным основаниям, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1-ФИО5 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Ингушетия в течение 15-ти дней.
Судья
Копия верна:
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ ФИО6
Поступило | ДД.ММ.ГГГГ |
Принято к производству | ДД.ММ.ГГГГ |
Назначено | ДД.ММ.ГГГГ |
Начато рассмотрение | ДД.ММ.ГГГГ |
Рассмотрено | ДД.ММ.ГГГГ |
Срок рассмотрения | 41 день |
Строка статистического отчета | 200 |