Решение по делу № 2-81/2011 от 20.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

20.04.2011 года                                        село Архангельское

             Мировой судья судебного участка по Архангельскому району РБ Нурисламова И.Н., при секретаре Черновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Швецовой ******1, Швецова ******2 к Комзалову ******3 о взыскании ущерба в размере 30400 рублей, расходов за услуги адвоката в размере 1200 рублей, суммы государственной пошлины в размере 1112 рублей,

                                                       у с т а н о в и л :

             Истцы Швецова О.В., Швецов С.А. обратились в суд с иском к Комзалову М.Н.о взыскании причиненного  материального ущерба в размере  30400 рублей, расходов за услуги адвоката в размере 1200 рублей, суммы государственной пошлины в размере 1112 рублей на том основании , что <ДАТА2>  в период пастьбы в деревне Красный Зилим  Комзалова М.Н. у семьи Швецовых пропала корова, впоследствии выяснилось причина падежа коровы- переохлаждение в воде, поэтому сумму материального ущерба за погибшую корову в размере 30400 рублей истцы просят взыскать с ответчика Комзалова М.Н. вместе с судебными расходами за услуги адвоката в размере 1200 рублей, суммой государственной пошлины в размере 1112 рублей.

            В судебном заседании истец Швецова О.В.   свой иск поддержала полностью, просит взыскать сумму ущерба в размере 30400 рублей, расходов за услуги адвоката в размере 1200 рублей, суммы государственной пошлины в размере 1112 рублей с Комзалова М.Н. , по чьей вине  произошел падеж  коровы по причине ненадлежащего исполнения обязанностей пастуха в период своего дежурства.

            В судебном заседании истец Швецов С.А.    свой иск поддержал полностью, просит взыскать сумму ущерба в размере 30400 рублей, расходов за услуги адвоката в размере 1200 рублей, суммы государственной пошлины в размере 1112 рублей с Комзалова М.Н. , по чьей вине  произошел падеж  коровы по причине ненадлежащего исполнения обязанностей пастуха в период своего дежурства.

           Адвокат Татлыбаева М.Х.в интересах истцов Швецовых  , предоставившая удостоверение  <НОМЕР> от  <ДАТА3>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА4> в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования  , взыскать сумму ущерба с ответчика Комзалова М.Н.

            В  судебном заседании ответчик Комзалов М.Н.   исковые требования не признал, суду пояснил, что  <ДАТА2> вместе с членами своей семьи осуществлял пастьбу деревенского стада в деревне Красный Зилим , впоследствии Швецовы сообщили, что у них в этот день пропала корова, но считает, что его вины в этом нет, так как не знает выгоняли в день его дежурства корову Швецовы или нет, своевременно о пропаже своей коровы они ему не сообщили.

            Свидетель  ******4 в суде пояснил, что является старшим по табуну  в деревне Красный Зилим, осенью 2010 года в период пастьбы  Комзалова М.Н. пропала корова Швецовых , о чем его поставили в известность как старшего пастуха.

            Свидетель ******5 в судебном заседании пояснил, что  в октябре 2010 года являлся пастухом после Комзалова М.Н.,  после пастьбы  Комзалова М.Н. Швецовы искали пропавшую корову .

            Свидетель ******6 в судебном заседании пояснила, что как жена помогала пасти стадо своему мужу ******7 <ДАТА2>, через несколько дней узнали, что у Швецовых пропала в день их дежурства корова.

            Свидетель ******8 в судебном заседании пояснил, что  до <ДАТА5> занимал должность главы администрации сельского поселения Краснозилимский сельский совет МР <АДРЕС> район РБ, где ежегодно по деревням в начале сезона пастьбы  проводили сходы граждан, где разъясняли правила пастьбы скота, устанавливали  очередность пастьбы на основании Правил пасения скота на территории сельского поселения Краснозилимский сельский совет, принятых на сходах граждан в деревне Красный Зилим, Заитово, Кысынды в мае 2008 года. В 2010 году на сходе граждан в деревне К.Зилим приняли эти же правила пастьбы поочереди, все согласны были.

            Свидетель ******9 пояснила, что работает с <ДАТА5> управляющей делами администрации сельского поселения Краснозилимский сельский совет, то есть сразу после пропажи коровы, подтверждает, что протокол схода граждан и решение схода граждан за 2010 год не сохранились.

            Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

            В соответствии со ст.  1064 ГК РФ  вред,  причиненный  имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с Правилами  пасения скота на территории сельского поселения Краснозилимский сельский совет, принятых на сходах граждан в деревне Красный Зилим, Заитово, Кысынды в мае 2008 года, пасение организуется поочередности ( пункт 1) , не менее чем двумя взрослыми пастухами ( пункт 3) , при обнаружении отсутствия скота в табуне хозяин немедленно ставит в известность пастуха, старшего пастуха, принимаются меры к поиску скота, ответственность за сохранность  поголовья остается за пастухом ( пункт 10). Свидетельские показания ******8, ******9 подтверждают тот факт, что на сходах граждан правила пастьбы устанавливались и разъяснялись, в том числе и в деревне Красный Зилим в  апреле-мае 2010 года.     

           На основании Постановления от <ДАТА6> об отказе в возбуждении уголовного дела   по заявлению Швецовой О.В., в чьем хозяйстве находилась  корова в соответствии со справкой  Администрации сельского поселения  Краснозилимский сельский совет МР <АДРЕС> район РБ  <НОМЕР> от <ДАТА7>,  в овраге вблизи деревни Магаш в районе места пастьбы скота обнаружена мертвая туша коровы ******10 Причина  падежа животного в соответствии с  актом вскрытия от <ДАТА8>  является смерть животного в результате остановки сердца и дыхания на почве переохлаждения  организма , находящегося длительное время в холодной воде.                        

           Свидетели ******11, ******5 ,   допрошенные в ходе судебного разбирательства по делу полностью подтвердили показания истцов Швецовой О.В., Швецова С.А.  в части того, что  в день пастьбы Комзалова М.Н. у семьи Швецовых пропала корова, о чем они поставили в известность старшего пастуха ******11, начали поиски пропавшей коровы.

          Данные свидетельские показания ******11, ******5  полностью опровергают показания свидетеля ******6 , ответчика Комзалова М.Н. в части того, что корова могла пропасть в другой день, о том, что Швецовы не сразу поставили всех в известность о пропаже коровы. 

           На основании  справки  МУП «Табын» <НОМЕР> от <ДАТА9> ,  стоимость коровы возрастом 6 лет, весом 380 килограммов составляет 30400 рублей, убойный выход мяса составляет 50 процентов , а также учитывая, что в соответствии со справкой  МУП «Табын» , справкой  Архангельского районного потребительского общества стоимость одного килограмма мяса говядины в ноябре 2010 года составляла 160 рублей, следовательно, сумму ущерба в размере 380 кг :2 х 160= 30400 рублей   надлежит взыскать с ответчика Комзалова М.Н.

          На основании ч.1 ст. 100  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах,  поэтому в соответствии с квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА10> необходимо взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на услуги представителя на судебном заседании.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом сумма в размере  1112 рублей   подлежит взысканию с ответчика  в счет возврата государственной пошлины, уплаченной истцом  при подаче иска в суд .

            Руководствуясь ст. ст.  194, 197 ГПК РФ ,ст. 1064  ГК РФ, суд

                                     р е ш и л :

             Исковые требования Швецовой ******1, Швецова ******2 к Комзалову ******3 о взыскании ущерба в размере 30400 рублей, расходов за услуги адвоката в размере 1200 рублей, суммы государственной пошлины в размере 1112 рублей удовлетворить полностью.

            Взыскать в пользу  истцов  Швецовой ******1, Швецова ******2  с ответчика  ******7  сумму  ущерба в размере 30400 рублей, расходов за услуги адвоката в размере 1200 рублей, суммы государственной пошлины в размере 1112 рублей, итого сумму в размере  32712 ( тридцать две тысячи семьсот двенадцать) рублей.

            Решение может быть обжаловано в Архангельский районный суд РБ в течении 10 дней. Мировой судья: Нурисламова И.Н******12