Решение по делу № 2-264/2011 от 11.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-264/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 11 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл  Якимова Т.А., при секретаре Шаяковой Л.В., с участием представителя истца Смирнова В.М., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 11 января 2011 года,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле к Адаховской <ФИО6> о взыскании земельного налога, пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Ола (далее ИФНС России по г. Йошкар-Оле) обратилась в суд с иском к ответчику Адаховской И.М. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 164 руб. 07 коп. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 1 руб. 38 коп.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку владеет на праве собственности земельным участком, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ЛАМГК «<ФИО7>», гараж <НОМЕР>,  ответчику исчислен земельный  налог в сумме 164 руб. 07 коп. за 2007-2009 года. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику выставлено требование об уплате налога от 02 марта 2010 года, срок уплаты установлен до  03 апреля 2010 года, сумма налога ответчиком до настоящего времени не уплачена.  В соответствии со ст. 75 НК РФ  ответчику начислены пени за каждый день просрочки уплаты налога в сумме 01 руб. 38 коп., сумма пени ответчиком не уплачена.

В судебном заседании представитель истца Смирнов В.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Адаховская И.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, сведений об уважительности причин не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, каких-либо возражений относительно взыскания денежной суммы не представила.

Таким образом, мировой судья по настоящему делу исполнил, в силу норм ст.113 ГПК РФ, обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле,  с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

Мировой судья в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, использовавшего по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья   приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин РФ обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов /расходов/ и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать и т.д. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (п.4 ст.23 НК РФ).

Земельный налог устанавливается гл. 31 НК РФ и Решением VIII сессии городского Собрания муниципального образования «Город Йошкар-Ола» от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об установлении земельного налога».

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога  признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

Из материалов дела установлено, что ответчик Адаховская И.М. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ЛАМГК «<ФИО7>», гараж <НОМЕР>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА6>

Таким образом,  ответчик в силу ст.  388 НК РФ признается плательщиком земельного налога.

Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

П. 3 Решения городского собрания муниципального образования «Город Йошкар-Ола» от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об установлении земельного налога» установлено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела видно, что ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога за 2009 год, сумма земельного налога за 2009 год в размере 54 руб. 69 коп. своевременно, до 01 февраля 2010 года, не уплачена.

Обязанность по осуществлению контроля за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах возложена на налоговые органы (ст.32 НК РФ). Нормы ст. 31 НК РФ  устанавливают право налоговых органов производить налоговые проверки.

В соответствии со ст. 69  НК РФ ответчику Адаховской И.М. по месту жительства направлено требование <НОМЕР> от 02 марта 2010 года  об уплате недоимки по земельному налогу за 2007-2009 года в размере 164 руб. 07 коп. и пени в срок до  03 апреля 2010 года,  что подтверждается  списком на отправку заказных писем и квитанцией.

В соответствии  со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

П. 3 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени в связи с неуплатой налога в установленные сроки за период времени с 02 февраля 2010 года по 02 марта 2010 года  в сумме 01 руб. 38 коп.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ,  в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган  вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно норме части второй указанной статьи, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом  в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Из материалов  дела видно, что  шестимесячный срок исполнения требования, направленного ответчику, истек 03 октября 2010 года.

Согласно материалам дела,  Инспекция Федеральной налоговой службы обратилась  в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанных сумм недоимки по земельному налогу  и пени, 19 октября 2010 года мировым судьей судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле выдан приказ о взыскании недоимки по земельному налогу, пени с Адаховской И.М.

Определением мирового судьи от 03 ноября 2010 года судебный приказ отменен в связи с принесением  возражений на судебный приказ.

Учитывая, что истец  обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки  в приказном порядке в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ,  судебный приказ отменен в установленном законом порядке, отмена судебного приказа не препятствует обращению в суд с иском,  суд полагает, что срок  обращения  налогового  органа с иском к ответчику пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчиком доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья   считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ,  государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты  судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

         С ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

         Взыскать с Адаховской <ФИО8> (ИНН <НОМЕР>)  в бюджет недоимку  по земельному налогу  и пени в сумме 165 руб. 45 коп., госпошлину в доход бюджета в сумме 400 руб.

         Распределение взысканных сумм между бюджетами различных уровней  поручить Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле.                                                                                                                                                                          

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через мирового судью судебного участка № 5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл. 

         Мировой  судья -                                                                        Якимова Т.А.

Мотивированное решение

составлено 18 апреля 2011 года