ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уфа 22 декабря 2011г.
ул. Таллинская, 23
Мировой судья судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Климова З.К.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- 1101/11г. в отношении Садртдинова ИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Садртдинов М.М. привлекается к административной ответственности по ст. 12.9 часть 4 КоАП РФ, за то, что 24.10.2011г. в 17.41 часов на <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР> превысил установленную скорость движения 60 км/ч на 94 км/ч, двигаясь со скоростью 154 км/ч, чем нарушил п. 10.3 ПДД РФ.
Административный материал был составлен сотрудниками ГИБДД отдела МВД России по Мишкинскому району РБ 24.10.2011г. и поступил к мировому судье судебного участка по Мишкинскому району РБ 30.11.2011г. для рассмотрения по месту совершения правонарушения. 30.11.2011г. определением мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району РБ административное дело в отношении Садртдинова М.М. было направлено по его ходатайству для рассмотрения мировому судье по месту его жительства<АДРЕС>. Административное дело поступило к мировому судье судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы РБ для рассмотрения по месту жительства Садртдинова М.М. 09.12.2011г.
Садртдинов М.М. в судебное заседание не явился, извещен заранее и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от Садртдинова М.М. не поступало.
Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
В ст. 26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Садртдинова М.М. доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 статьи 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.
Согласно п. 10.3 ПДД РФ вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Вина Садртдинова М.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.10.2011 года; рапортом сотрудника ГИБДД, письменным объяснением водителя Садртдинова М.М., данным им при составлении протокола об административном правонарушении, в котором он указал, что превысил скорость, так как торопился.
Таким образом, совокупностью приведенных выше доказательств вина Садртдинова М.М. является полностью доказанной и суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
При рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Садртдинова ИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОГИБДД ОВД по Мишкинскому району РБ), р/с 40101810100000010001, ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0274049061, КПП 027701001, код ОКАТО 80242850000, КБК 188 1 16 300000 10000 140
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Демский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.
Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по Мишкинскому району РБ: 452340 РБ, с.Мишкино, ул. Мира, 4.
Мировой судья З.К. Климова