Решение по делу № А51-4394/2009 от 22.06.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690990, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток                                                             Дело № А51-4394/2009

22 июня 2009 года                                                                                             

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.А. Скокленёвой,

при ведении протокола судебного заседания судьей В.А. Скокленёвой,

рассмотрев исковое заявление ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»

к индивидуальному предпринимателю Нам А.А.

о взыскании 159 428 рублей 37 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: Голубцова О.А., доверенность № 13111/2008 от 26.12.08;

ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена 16.06.09, решение в полном объеме изготовлено 22.06.09.

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (сокращенное наименование – ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») в лице Находкинского филиала обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Нам Андрея Александровича 159 428 рублей 37 копеек, из них 104 713 рублей 99 копеек основного долга, 6 578 рублей 57 копеек процентов за пользование кредитом, 46 160 рублей 72 копеек неустойки за просрочку возврата кредита, 1 975 рублей 09 копеек неустойки за просрочку уплаты процентов.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, получив денежные средства по заключенному с истцом соглашению о кредитовании счета (стандартный овердрафт) № 409 от 07.10.08, не выполнил обязательств по их своевременному возврату, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в заявленной сумме.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, определения суда от 09.04.09, от 28.04.09, от 27.05.09 не исполнил, письменный мотивированный отзыв на иск в суд не направил, требования не оспорил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд установил следующее.

07.10.08 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании счета (стандартный овердрафт) № 409, согласно которому истец обязался предоставить ответчику на условиях срочности, платности, возвратности денежные средства путем оплаты платежных документов ответчика в случае отсутствия или недостатка денежных средств на его расчетном счете (овердрафт), на условиях, предусмотренных настоящим договором, под 14 % годовых, а ответчик - возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 2.2 договора).

Как следует из материалов дела, в октябре 2008 года в соответствии с пунктом 2.6 соглашения истцом произведена выдача денежных средств на расчетный счет ответчика № 40802810900200000194 на общую сумму 359 119 рублей 72 копейки, что подтверждается имеющимися в материалах дела мемориальными ордерами № 35 от 07.10.08, № 1222 от 10.10.08 и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 2.8 соглашения  с момента образования у заемщика задолженности перед банком по овердрафту начинается период использования овердрафта.

Максимальный период кредитования заемщика 30 календарных дней, в  том  числе период использования овердрафта - 25 календарных дней и период гашения овердрафта - 5 календарных дней. В течение периода кредитования заемщик обязан полностью погасить задолженность по овердрафту (п. 2.9 соглашения).

Пунктом 2.11 соглашения предусмотрен порядок начисления процентов за пользование овердрафтом, согласно которому начисление процентов производится на  фактический остаток задолженности по овердрафту, отражаемый на ссудном счете. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, до дня  фактического погашения задолженности по ссудному счету включительно. Начисление процентов производится ежемесячно за период с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца включительно. Выплата (взыскание) процентов осуществляется с 26 числа по последний банковский день каждого месяца.

Частичное исполнение ответчиком своих обязательств по возврату сумм предоставленного овердрафта и наличие задолженности по уплате начисленных на овердрафт процентов по соглашению № 409 от 07.10.08 явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные договором проценты.

По состоянию на 16.06.09 (дата судебного заседания) задолженность по соглашению составила 111 292 рубля 56 копеек, в том числе 104 713 рублей 99 копеек основного долга и 6 578 рублей 57 копеек задолженности по процентам, начисленным за период с 08.10.08 по 16.03.09, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.10 соглашения стороны предусмотрели, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по гашению овердрафта, банку предоставлено право требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от невозвращенной сумы овердрафта за каждый день просрочки платежа.

При неуплате в обусловленный пунктом 2.10 соглашения срок процентов за пользование овердрафтом клиент выплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства установлен материалами дела, период просрочки ответчиком не оспаривается, требования истца о взыскании с ответчика 46 160 рублей 72 копеек неустойки за просрочку возврата кредита, начисленной за период с 07.11.08 по 16.03.09, и 1 975 рублей 09 копеек неустойки за просрочку уплаты процентов, начисленной за период с 29.11.08 по 16.03.09, являются обоснованными.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика 159 428 рублей 37 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 15.08.1979 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 20.07.2006 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, 17, ░░. 2, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» 104 713 ░░░░░░ 99 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 6 578 ░░░░░░ 57 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 46 160 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 975 ░░░░░░ 09 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 159 428 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 688 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░