Решение по делу № 33-16690/2014 от 16.07.2014

Судья:Васильева Ю.О. дело № 33-16690/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Воронко В.В.,

при секретаре Митрофановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 30 июля 2014 года апелляционную жалобу Апряткина Виктора Кирилловича на решение Красногорского городского суда Московской области от 05 июня 2014 года по делу по иску Апряткина Виктора Кирилловича к ЖСК «Зенит» о признании деятельности неправомочной,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя ЖСК «Зенит» - Савельева А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Апряткин В.К. обратился в суд с иском к ЖСК «Зенит» о признании деятельности кооператива неправомочной.

Свои требования истец мотивировал тем, что в нарушение закона в состав ЖСК входят 11 многоквартирных домов и свыше 900 членов. С 1 марта 2005 года ответчик не проводит ежегодные общие собрания собственников жилых помещений, жильцы лишены права выбирать способ управления многоквартирным домом, с гражданами не заключены договору управления, отсутствует реестр членов ЖСК, протокол отчетно-выборного собрания, заседания Правления проводятся фиктивно.

Представитель ответчика иск не признала.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении иска отказал.

Апряткин В.К., не согласившись с постановленным решением, обжалует его в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что запись о создании ЖСК «Зенит» внесена в ЕГРЮЛ 16 августа 1991 года. В материалы дела представлен действующий Устав ЖСК, утвержденный решением общего собрания ЖСК «Зенит» от 13 апреля 2013г.

Из письменной информации о результатах проверки достоверности финансовой отчетности ответчика за период с 01 января 2013г. по 31 декабря 2013г., представленной ООО «Маркет-Аудит», следует, что состояние первичной документации по бухгалтерскому учету и налогообложению в основном отвечает требованиям действующего законодательства, все первичные документы санкционированы, имеют достоверные подписи, подобраны и сгруппированы по месяцам в файлы в соответствии с текущей деятельностью ЖСК «Зенит».

Решением Красногорского городского суда от 10 декабря 2012г. с бывшего бухгалтера ЖСК Беденко Е.Н. на основании приговора суда в пользу ЖСК «Зенит» взыскано 823619,77 рублей.

Проведенной в марте 2014г контрольно-счетным управлением г.п. Красногорск проверкой установлено, что требования действующего законодательства ЖСК «Зенит» соблюдаются, денежные средства, выделенные из бюджета г.п. Красногорск, расходуются ответчиком эффективно.

Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, в обоснование своего иска, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, Апряткин В.К. не представил.

Суд, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и дав им и представленным сторонами доказательствам надлежащую правовую оценку, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Судебная коллегия не может согласиться с правильностью выводов суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности. К возникшим между сторонами длящимся правоотношениям не может быть применен срок исковой давности. Однако на правильность выводов суда по существу заявленного иска указанное обстоятельство не влияет.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований к отмене судебного решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 05 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Апряткина Виктора Кирилловича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи