Решение по делу № 2-220/2018 ~ М-202/2018 от 12.11.2018

№

Определение

06 декабря 2018 года                             г. Киров

Пермский гарнизонный военный суд, в открытом судебном заседании, в составе: председательствующего Вострикова И.Л.,

при секретаре Левиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/2018 по иску Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части *** Кощееву Руслану Дмитриевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», через своего представителя ФИО1, обратилось в военный суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части *** Кощеева Р.Д. излишне выплаченные денежные средства в сумме 5 518 рублей 10 копеек. При этом, местом жительства ответчика Кощеева Р.Д. в исковом заявлении указан адрес: ***.

Определением судьи Пермского гарнизонного военного суда от 12 ноября 2018 года указанное исковое заявление было принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ответа начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России (далее – УВМ ГУ МВД России) по г. *** следует, что ответчик снят с регистрационного учёта по месту жительства, указанного в исковом заявлении с 15 июля 2014 года и выбыл в г. ***.Из ответа начальника отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по г. *** следует, что Кощеев Р.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

Город *** отнесён к территориальной юрисдикции *** гарнизонного военного суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к войсковой части *** Кощееву Р.Д. о взыскании излишне выплаченных денежных средств подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в *** гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части *** Кощееву Руслану Дмитриевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств передать по подсудности для рассмотрения в *** гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                 И.Л. Востриков