Решение по делу № 3-152/2013 от 24.04.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1>, признанному виновным постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и, которому было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей, штраф не оплатил.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ «при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Дело в отношении <ФИО1> М.Р. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемым судьёй не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Постановление о назначении административного наказания вынесено <ДАТА3> и оно вступило в законную силу 28 ноября 2011 года. <ФИО1> должен был уплатить штраф до 28 декабря 2012 года, что он не сделал. С 28 декабря 2012 года до 28 февраля 2012 года <ФИО1> М.Р. можно привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а после указанного срока сроки давности привлечения к административной ответственности истекают. На момент рассмотрения административного материала о привлечении <ФИО1> М.Р. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истекло более трёх месяцев.

При таких обстоятельствах производство по делу обадминистративном правонарушении в отношении <ФИО1> М.Р. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Дербентский Федеральный городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получении копии.

Мировой судья                                                                                           Султанов А.М.