Решение по делу № 12-18/2019 от 11.03.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года <адрес>

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан ФИО4 в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 «ФИО1 СОШ» <адрес> РД ФИО2,

установил:

ФИО1 «ФИО1 СОШ» <адрес> РД ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Хивского, Курахского, Агульского и <адрес>ов РД по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

До принятия жалобы к производству, от ФИО1 «ФИО1 СОШ» <адрес> РД ФИО2 поступило заявление о возвращении жалобы.

Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и о наличии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО1 «ФИО1 СОШ» <адрес> РД ФИО2 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу ФИО1 «ФИО1 СОШ» <адрес> РД ФИО2 на постановление государственного инспектора Хивского, Курахского, Агульского и <адрес>ов РД по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 «ФИО1 СОШ» <адрес> РД ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного. 1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья ФИО4