Решение по делу № 4/17-43/2018 от 19.07.2018

Материал № 4/17-43/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2018 года         город Кизел        

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Соболевой М.В., при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием:

помощников прокурора г. Кизела Ситчихина А.И., Семухиной С.В.,

осужденного Милешина А.В.,

защитников- адвокатов Истоминой Х., Тарасовой О.В.

врио начальника филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Маленьких Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Милешина А.В. о замене обязательных работ на лишение свободы,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Милешина А.В.

В судебном заседании врио начальника филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Маленьких Н.И. поддержала представление и пояснила, что Милешин А.В. 13.06.2018 поставлен на учет в филиал по Кизеловскому району. 14.06.2018 Милешин А.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания обязательных работ, также предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, определено место для отбывания наказания, выдано направление в ООО «<...> Приказом № 6 от 14.06.2018 принят на работу для отбывания назначенного судом наказания. 22.06.2018 в УИИ явился Милешин А.В., который пояснил, что собирается выехать на работу в Гремячинский район. Начальником филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю была проведена беседа по соблюдению порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, разъяснено о необходимости написания заявления на выезд, решения вопроса по трудоустройству, а именно заключения трудового договора, предоставления данных документов в УИИ. В ходе контроля за осужденным к обязательным работам установлено, что с 25.06.2018 Милешин А.В. на обязательные работы не выходит. 27.06.2018 состоялся телефонный разговор с работодателем ООО «<...> было установлено, что Милешин А.В. отсутствует по месту работы с 25.06.2018. 03.07.2018 установлено, что Милешин А.В. находится на работе в Гремячинском районе. 11.07.2018 в УИИ явился Милешин А.В. и пояснил, что не выходит на обязательные работы с 25.06.2018., так как уехал на вахту работать в Гремячинский район. Приехал домой 08.07.2018, на обязательные работы так и не вышел. В Гремячинском районе работает в организации «<...>» не официально без оформления. О недопущении невыхода на обязательные работы разъяснялось, осознает, что допустил нарушение. 11.07.2018 Милешину А.В. вынесено письменное предупреждение за невыход на обязательные работы с 25.06.2018 по 11.07.2018. По данным ОУУП и ПДН Милешин А.В. характеризуется отрицательно, официально не работает, замечен в злоупотреблении наркотических веществ, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, Милешин А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, более двух раз в течение месяца не выходит на обязательные работы без уважительных причин (длительное время), не желает исправляться. Просит заменить Милешину А.В. неотбытые 372 часа обязательных работ на 1 месяц 16 дней лишения свободы.

    Осужденный Милешин А.В. согласен с заменой обязательных работ на лишение свободы, пояснил, что согласен с допущенными нарушениями, что не исполнял решение суда, так как работал без трудового договора.

Защитник Тарасова О.В. просит отказать в удовлетворении ходатайства инспекции, учитывая, что Милешин А.В. не выходил на обязательные работы, так как уезжал на работу, просит предоставить ему шанс.

Прокурор Семухина С.В. считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции следует удовлетворить, поскольку в судебном заседании установлено, что Милешин А.В. без уважительных причин не отбывает наказание в виде обязательных работ, более 2 раз не выходил на обязательные работы, злостно уклоняется от отбывания наказания по приговору суда.

Приговором Губахинского городского суда от 23 мая 2018 года Милешин А.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Милешин А.В. 13.06.2018 был поставлен на учет в уголовно исполнительную инспекцию. 14.06.2018 ознакомлен с порядком и условиями отбывания обязательных работ, также предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания. Ему выдано направление в ООО «<...>+» для отбывания обязательных работ. На основании приказа № 6 от 14.06.2018 года Милешин А.В. принят на работу. В период отбывания наказания Милешин А.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не выходил на обязательные работы без уважительных причин в период с 25.06.2018 по 11.07.2018, за что ему было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ на лишение свободы.

Допущенное осужденным нарушение порядка отбывания наказания и данные, характеризующие его личность, подтверждаются материалами личного дела, пояснениями представителя УИИ, что не отрицает и сам Милешин А.В Предупреждение инспекции от 11.07.2018 суд считает законными и обоснованными. Милешин А.В. допустил неоднократные нарушения, предусмотренные ч.1 ст. 30 УИК РФ, что является злостным уклонением от отбывания наказания, более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительных причин, в настоящее время к отбытию наказания так и не приступил.

В связи с изложенным, суд считает, что осужденному Милешину А.В. необходимо заменить неотбытые 372 часа обязательных работы на 1 месяц 16 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Милешину А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города Кизела Пермской области, заменить неотбытый срок 372 часа обязательных работ по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 23.05.2018 на 1 месяц 16 дней лишения свободы и направить его для отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденному Милешину А.В. следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 и ч. 2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Милешина А.В. в колонию-поселение, зачесть Милешину А.В. в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Разъяснить Милешину А.В., что в случае неявки в Учреждение СИЗО-3 г.Кизела после вступления постановления в законную силу, ему будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он под конвоем будет доставлен в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     (подпись)

Верно:

Судья     М.В.Соболева

Секретарь     И.А.Гергерт

Подлинный документ подшит в материале № 4/17-43/2018

Кизеловского городского суда Пермского края

4/17-43/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Милешин Александр Викторович
Суд
Кизеловский городской суд
Судья
Соболева Мария Владимировна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

19.07.2018Материалы переданы в производство судье
13.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Судебное заседание
07.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.09.2018Материал оформлен
14.09.2018Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее