№2-806/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2012 года г. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка №1 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Шелешева Е.М.,
с участием представителя истца Хабировой Р.Х.,
при секретаре Утиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамаке к Халиулину <ФИО1> о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда обратилось в суд с иском к Халиулину Р.Ф. о взыскании необоснованно полученной пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В суде представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что Халиулину Р.Ф. с <ДАТА> года была назначена пенсия по потере кормильца на основании его заявления и представленной справки о его учебе на дневном отделении в Стерлитамакской педагогической академии. В мае 2009 года ответчик был отчислен из учебного заведения, но истцу об этом не сообщил, вследствие чего ему была переплачена пенсия в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Ответчиком в последствии добровольно была возвращена часть суммы переплаты, а невыплаченной осталась сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просят взыскать указанную сумму и судебные расходы.
Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Халиулину Р.Ф. на основании его заявления от <ДАТА> года и справки Стерлитамакской педагогической академии была назначена пенсия по потере кормильца. В названном заявлении ответчик указал, что он обязуется сообщать в Управление Пенсионного фонда о возникновении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.
Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА>. Халиулин Р.Ф. был отчислен с очного отделения учебного заведения, что подтверждено справкой Стерлитамакской педагогической академии, однако данную информацию, влекущую за собой прекращение выплаты пенсии согласно ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в Управление Пенсионного фонда он не предоставил, что явилось причиной переплаты ему пенсии на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за период <ДАТА4>.
Согласно заявлению истца в добровольном порядке ответчиком возвращена часть суммы переплаты пенсии, невозвращенной является сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Согласно ч.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.
В силу требований ст.25 вышеназванного Закона в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.4 ст.23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица обязаны возместить Пенсионному фонду причиненный ущерб.
Ущерб в добровольном порядке ответчиком не возмещен, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке.
Судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в порядке, предусмотренном ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ст.ст.98, 194-198, 235,237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Халиулина <ФИО1> в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамаке в возмещение причиненного ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и в возврат госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.М. Шелешева