Решение по делу № 2-5270/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-5270/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2015 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Медведевой Е.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Журавлев С.П. о взыскании долга по кредиту,

установил:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Журавлеву С.П. о взыскании кредитной задолженности.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Журавлева С.П. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании предложения. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, и в соответствии с п.1.7 Предложения сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п.п. 1.2, 2.1 кредитный договор № банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно п.1.3. предложения банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3.1,3.1.1, 3.2,1.5 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. п.5.1., 5.1.3. кредитного договора – при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1. кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> копейки, прочие неустойки - <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 6.3. кредитного договора – при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Журавлевым С.П. был заключен кредитный договор №-№.

Согласно разделу 1 кредитного договора банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разделу 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора – при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5. кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> копейки, прочие неустойки - <данные изъяты> рублей.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

В судебное заседание представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Журавлев С.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд, с учетом согласия представителя истца, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « БАНК УРАЛСИБ » и Журавлев С.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3.1,3.1.1, 3.2,1.5 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. п.5.1., 5.1.3. кредитного договора – при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1. кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> копейки, прочие неустойки - <данные изъяты> рублей.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Журавлевым С.П. был заключен кредитный договор №-№.

Согласно разделу 1 кредитного договора банком был предоставлен кредит в сумме 313 800 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разделу 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5. кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> копейки, прочие неустойки - <данные изъяты>.

Согласно п. 6.3. кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Журавлевым С.П. обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнялись.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1. кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности Журавлевым С.П. по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Расчет произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, не представлено заявление о снижении размера неустойки. Оснований к уменьшению размера неустойки и определения ее в ином размере суд не усмотрел. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования банка обоснованными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с Журавлева С.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: по кредиту <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> копейки, прочие неустойки - <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: по кредиту -<данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> копейки, прочие неустойки - <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Журавлев С.П. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: по кредиту <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> копейки, прочие неустойки - <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: по кредиту -<данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> копейки, прочие неустойки - <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья: