Дело №2 – 221/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июля 2015 года пгт Аксубаево
Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре Инзеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Александрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (далее по тексту ОАО «АИКБ «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к Александрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *-* дд.мм.гггг *-* Александрову А.В. была выдана кредитная карта *-* номер *-* с кредитным лимитом *-* данные изъяты *-* рублей сроком на 36 месяцев под 26 % годовых. Александров А.В. обязался возвратить сумму кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Стандартным договором об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Условиями открытия и обслуживания счетов ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с выдачей международных пластиковых карт VISA и MASTERCARD. Нарушив условия заключенного кредитного договора, Александров А.В. не исполняет взятые на себя обязательства, не производит платежи по погашению задолженности. В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *-* данные изъяты *-*, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-*.
Представитель истца – Гибадуллина И.А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Александров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки Александров А.В. суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из материалов дела, на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты Александрова А.В. от 05.09.2012, ОАО АИКБ "Татфондбанк" предоставило *-* дд.мм.гггг *-* Александрову А.В. кредитную карту *-* номер *-* с лимитом *-* данные изъяты *-* рублей под 26% годовых. Принятые на себя обязательства истец исполнил, перечислил денежные средства на карту. В соответствии с Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Стандартным договором об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Условиями открытия и обслуживания счетов ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с выдачей международных пластиковых карт VISA и MASTERCARD, ответчик обязался осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты.
Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита Александров А.В. не исполняет.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требование банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и платы *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* Александровым А.В. также не исполнено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании денежных средств.
Из представленного в суд расчета следует, что вследствие неисполнения ответчиком условий договора, задолженность последнего перед истцом по кредиту по состоянию на 17 апреля 2015 года составляет *-* данные изъяты *-*, из которых просроченная задолженность - *-* данные изъяты *-* рублей, задолженность по процентам - *-* данные изъяты *-* задолженность по процентам по просроченной задолженности – *-* данные изъяты *-*, задолженность по плате за пропуск минимального платежа – *-* данные изъяты *-*.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-*.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Александрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Александрова А.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере *-* данные изъяты *-*, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-*.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: А.В. Никитина