ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
при секретаре Граматчиковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 30 мая 2016 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ячник ВМ, Кунтишевой СС о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Ячник В.М., Кунтишевой С.С. о взыскании кредитной задолженности в размере **** руб. за счет наследственного имущества Ячник С.П., умершего **.**.**.
Стороны в судебном заседании отсутствовали.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, место жительства ответчика Ячник ВМ находится в **********). Последним известным суду местом жительства ответчика Кунтишевой СС также значится **********
Учитывая изложенное, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в **** районный суд г.**********.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ,
определил:
Дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ячник ВМ, Кунтишевой СС о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества передать на рассмотрение в **** районный суд г.**********
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.Г. Пешкин |