Решение по делу № 2-674/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-674/2016

20 апреля 2016 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафонова О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соломбала» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья, обязании произвести перерасчет за ЖКУ, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Агафонова О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соломбала» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений *** от *** и обязании провести перерасчет платы за содержание и текущий ремонт, взыскании судебных расходов.

В обоснования своего иска истец суду пояснила, что является собственником *** корпус по ***. В октябре истец получила квитанцию по оплате жилищно-коммунальных услуг, из которой следует, что увеличилась оплата за содержание и текущий ремонт. В дальнейшем выяснила, что в период времени с *** по *** собственниками жилых помещений *** *** по *** проводилось общее собрание в форме заочного голосования. На собрании было принято решение об увеличении тарифов по оплате за содержание и текущий ремонт. Считает, что никакого собрания не проводилось, так как был нарушен порядок созыва и проведения общего собрания.

Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений *** *** по *** в форме заочного голосования, оформленного протоколом от *** гола, обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание и текущий ремонт по квартире истца за период с августа 2015 года по январь 2016 года в сумме *** коп., взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме *** руб.

Представитель ответчика И.Е.В. с иском не согласилась, считает что ООО «Управляющая Компания Соломбала» не является надлежащим ответчиком, т.к. в соответствии с ч. 2 ст. 45 ЖК РФ внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. ООО «Управляющая Компания Соломбала» не является собственником каких-либо помещений *** корпус 2 по ***. Инициатором проведения собрания выступила собственник жилого помещения А.П.Е.Представитель МУ МО «***» «Информационно-расчетный центр» И.Н.А. и представитель МО «***» считают, что ООО «Управляющая Компания Соломбала» не является надлежащим ответчиком. Представитель МУМО «***» «Информационно-расчетный центр» И.Н.А. также суду сообщила, что МУ «ИРЦ» было уведомлено о проведении собрания и принимало участие в собрании. Инициатором собрания выступила А.П.Е.

В судебном заседании Агафонова О.В. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представители ООО «Управляющая Компания Соломбала», МУМО «***» «Информационно-расчетный центр» И.Н.А. и представитель МУО «***» не возражали против прекращения производства по делу.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа Агафонова О.В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соломбала» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений *** корпус 2 по *** и обязании провести перерасчет платы за содержание и текущий ремонт, взыскать судебные расходы, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Агафонова О.В. отказ от иска.

Производство по делу по иску Агафонова О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соломбала» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья, обязании произвести перерасчет за ЖКУ, взыскании судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд *** в течение 15 дней.

Судья В.И. Андреюшков