Дело №1-65/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
09 декабря 2011 года с. Кармаскалы
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Люкмановой К.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Баландина Д.В.
подсудимого Маркушина <ИО>
защитника Мищенко В.Н., представившего ордер №<НОМЕР> от 07 декабря 2011 года,
при секретаре Вахитовой А.М.
а также потерпевшего Газиева <ИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении обвиняемого Маркушина <ИО3> <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» инженером, ранее не судимого, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Маркушин <ИО> угрожал убийством Газиеву <ИО> Газиевой <ИО> то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> года около 02 часов 00 мин. Маркушин <ИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ранее малознакомых Газиева <ИО> и Газиевой <ИО> в квартире по улице <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, Кармаскалинского района РБ, на почве ревности к своей жене Маркушиной <ИО> с целью напугать, зашел в помещение спальни, где спал Газиев <ИО> и держа в руке нож, стал открыто высказывать ему слова угрозы убийством, при этом Газиев <ИО> восприняв угрозу реально, попытался скрыться от Маркушина <ИО> выбежав из комнаты в зал квартиры. Однако Маркушин <ИО> прекращать свои преступные действия не намеревался, увидев, что Газиев <ИО> убегает от него, продолжил свои преступные действия, направленные на угрозу убийством. С этой целью он с ножом в руках и с криками побежал за ним, находясь в помещение зала, Маркушин <ИО> с ножом в руке стал двигаться в строну Газиева <ИО> Газиева <ИО> проснувшись от криков и, зайдя в помещение зала, увидела происходящие события. При этом она стала просить Маркушина <ИО> успокоиться, однако он на ее просьбы не реагировал, и наоборот у него возник умысел на угрозу убийством в ее адрес, в связи с чем он, умышленно стал высказывать в ее адрес слова угрозы убийством, при этом демонстрируя, имеющийся у него нож и она, испугавшись стала отходить в сторону к стене. В это время Газиев <ИО> осознавая угрозу жизни своей сестре Газиевой <ИО> хотел защитить ее и предотвратить действия Маркушина <ИО> подошел к нему и попытался выхватить нож, при этом Маркушин <ИО> снова словесно высказал в его адрес слова угрозы убийством, замахиваясь ножом. Газиев <ИО> и Газиева <ИО> в сложившейся обстановке угрозу убийством восприняли как реальную, опасаясь, что Маркушин <ИО> находится в состоянии алкогольного опьянения, не контролирует свои действия, и может убить их, то есть в тот момент у Газиева <ИО> и Газиевой <ИО> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Газиев <ИО> заявил ходатайство и обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении Маркушина <ИО> в связи с их примирением и претензий он к нему не имеет.
Потерпевшая Газиева <ИО> суду представила письменное заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в отношении Маркушина <ИО> без ее участия, претензий она к нему не имеет и просит уголовное дело в отношении него прекратить.
Подсудимый Маркушин <ИО> вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте и согласен с вышеуказанным заявлением потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с их примирением.
Выслушав лиц участвующих в деле, учитывая мнение прокурора полагавшего, что уголовное дело в отношении вышеуказанного подсудимого по ч.1 ст.119 УК РФ, подлежащим прекращению, в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ.
Принимая во внимание, что Маркушин <ИО> совершил преступление впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно по месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, учитывая мнение потерпевших, которые просят прекратить уголовное дело в отношении Маркушина <ИО> суд считает, что уголовное дело по обвинению данного подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Маркушина <ИО3>, обвиняемогов совершении преступления предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Кармаскалинский», уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья К.Г. Люкманова