Дело № 2а-273/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий «13» апреля 2016 года
Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.
при секретаре Буланцевой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России "***" к Скворцову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России "***" обратилась в суд с административным иском к Скворцову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени в общей сумме 5748 рублей 05 копеек, в том числе: налог за "ххх" год в размере 5726 рублей 00 копеек, пеня на задолженность "ххх" года в размере 22 рубля 05 копеек, мотивируя свои требования тем, что согласно сведений ГИБДД "***" Скворцов А.Н. имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства: автомобиль легковой "***" мощностью 75 л.с., дата возникновения собственности "ххх" года, дата отчуждения собственности "ххх" года, автомобиль легковой "***" мощностью 90 л.с., дата возникновения собственности "ххх" года, автомобиль грузовой "***" мощностью 120 лс., дата возникновения собственности "ххх" года.
Межрайонной ИФНС России "***" административному истцу был исчислен транспортный налог за "ххх" год в сумме 5726 рублей 00 копеек, и направлено налоговое уведомление об уплате налога. Уведомление направлено плательщику почтовой корреспонденцией. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога. Требование не исполнено. За несвоевременную оплату транспортного налога в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 22 рубля 05 копеек.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с административного ответчика Скворцова А.Н. задолженность по транспортному налогу, пени в общей сумме 5748 рублей 05 копеек, в том числе: налог за "ххх" год в размере 5726 рублей 00 копеек, пеня на задолженность "ххх" года в размере 22 рубля 05 копеек.
В судебном заседании представитель административного истца С., действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Скворцов А.Н., в судебное заседание, назначенное на 13.04.2016 года, не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В силу ч.1 ст.96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Согласно ч.4 ст. 96 КАС РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст.101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд в соответствии с требованиями ч.4 ст.96 КАС РФ направил в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением об извещении о дне, месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному административным истцом: ***.
Судебная повестка на 13.04.2016 года была возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения /л.д. 20/. Указанное почтовое отправление содержит сведения о доставлении адресату извещения о необходимости явиться в почтовое отделение за получением судебной повестки и о её возвращении по обратному адресу, как неполученную адресатом по истечении срока хранения, что соответствует требованиям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, а также особым условиям приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п и подтверждает принятие органом почтовой связи мер необходимых для вручения корреспонденции.
Однако административный ответчик в почтовое отделение по месту жительства не явился и заказное письмо не получил. Вместе с тем, указанное обстоятельство нельзя расценивать как не извещение лица, поскольку в соответствии с правилами ст. 101 КАС РФ почтовую корреспонденцию следует считать доставленной.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административному ответчику Скворцову А.Н. известно о наличии в производстве Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области гражданского дела по административному исковому заявлению, по которому он является административным ответчиком.
Таким образом, судом были приняты все возможные меры к обеспечению явки административного ответчика в суд с целью его участия в судебном заседании.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
С учётом изложенных обстоятельств, суд считает административного ответчика извещенным надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, и расценивает указанные обстоятельства как злоупотребление Скворцовым А.Н. своим процессуальным правом, а потому в соответствии с требованиями ст. 289 ч. 2 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в суд Скворцова А.Н.
Заслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной ИФНС России "***" подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 п.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса.
На основании ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса РФ и ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Согласно абз.3 п. 1 ст. 363 НК РФ /в редакции Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ, действовавшей до 01.01.202016 года/ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Судом установлено, что согласно сведений ГИБДД "***" Скворцов А.Н. имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства: автомобиль легковой "***" мощностью 75 л.с., дата возникновения собственности "ххх" года, дата отчуждения собственности "ххх" года, автомобиль легковой "***" мощностью 90 л.с., дата возникновения собственности "ххх" года, автомобиль грузовой "***" мощностью 120 лс., дата возникновения собственности "ххх" года /л.д. 5/.
Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ суд приходит к выводу, что административный ответчик Скворцов А.Н. является плательщиком транспортного налога.
Межрайонной ИФНС России "***" Скворцову А.Н. был исчислен транспортный налог за "ххх" год в общей сумме 5726 рублей 00 копеек - из расчета: объект налогообложения автомобиль легковой "***", государственный регистрационный знак №***, налоговая база (мощность двигателя) - 75 л.с., ставка налога - 5,50, коэффициент - 6/12 = 206 рублей 00 копеек; автомобиль легковой "***", государственный регистрационный знак №***, налоговая база (мощность двигателя) - 90 л.с., ставка налога - 8,00, коэффициент - 12/12 = 720 рублей 00 копеек; автомобиль грузовой "***", государственный регистрационный знак №***, налоговая база (мощность двигателя) - 120 л.с., коэффициент - 12/12 = 4800 рублей 00 копеек /расчет транспортного налога л.д.5/.
Налогоплательщику Скворцову А.Н. было направлено налоговое уведомление №*** от "ххх" года с расчетом налога за "ххх" год в сумме 5726 рублей 00 копеек с указанием срока уплаты - не позднее "ххх" года /л.д. 6/. Ответчик свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не выполнил.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ. Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п.1 и п.3 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога, сбора, а также пеней и штрафа должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Межрайонной ИФНС России "***" Скворцову А.Н. было направлено требование об уплате налога и пеней №*** по состоянию на "ххх" года /л.д. 8/. Срок, установленный в требовании истек, но платежи в бюджет не поступили. Доказательств уплаты задолженности в материалах дела не имеется, административным ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 ст.48 НК РФ.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на "ххх" года направлено в адрес административного ответчика "ххх" года и предложено в срок до "ххх" года погасить имеющуюся задолженность /л.д. 8, 9/. Требование оставлено без исполнения. Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию со Скворцова А.Н. превышает 3000 рублей, срок исполнения требования об уплате транспортного налога установлен "ххх" года /л.д. 8/, шестимесячный срок обращения в суд истекает "ххх" года. Административный иск подан "ххх" года, то есть в срок, установленный законом.
На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога, подлежит начислению пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, административным истцом на задолженность по транспортному налогу за "ххх" год начислена пеня, за период с "ххх" года по "ххх" года в сумме 22 рубля 05 копеек /л.д. 10/, которая подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска до 20000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.
На основании изложенного с административного ответчика Скворцова А.Н. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ "***" ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., "░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 5748 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░ "░░░" ░░░ ░ ░░░░░░░ 5726 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ "░░░" ░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░ 05 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ "***".
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., "░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░