Решение от 05.03.2014 по делу № 2-1505/2014 от 09.01.2014

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева С. И. к Кондратьевой О. И., Литвиненко Н. В., Литвиненко И. К. об обязании возместить затраты Федерального бюджета за превышение норм предоставления общей площади жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Истец Кондратьев С.И. обратился в суд с иском к Кондратьевой О.И., Литвиненко Н.В., Литвиненко И.К. об обязании возместить затраты Федерального бюджета за превышение норм предоставления общей площади жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

05.03. 2014 года в судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу от истца Кондратьева С.И. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что он намерен о обращаться в суд с иском к ответчикам: Кондратьевой О.И., Литвиненко Н.В., Литвиненко И.К. о возмещении ущерба, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года на основании полученного им от ДД.ММ.ГГГГ года нового извещения о распределении жилого помещения, уплатил с учетом компенсации затрат федерального бюджета сумму в размере <данные изъяты> руб.

Судом истцу Кондратьеву С.И. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Ответчики: Кондратьева О.И., Литвиненко Н.В., Литвиненко И.К. в суд не явились, о явке в суд извещены.

В судебном заседании представитель ответчиков Литвиненко И.К. и Кондратьевой О.И. – Антонова Т.М., действующая по доверенности, против принятия судом отказа от иска не возражала, поясни суду, что это право стороны.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу в отсутствие ответчика Литвиненко Н.В., надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав доводы истца, заслушав мнение представителя ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять от истца Кондратьева С.И. отказ от иска Кондратьевой О. И., Литвиненко Н. В., Литвиненко И. К. об обязании возместить затраты Федерального бюджета за превышение норм предоставления общей площади жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку это право истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Кондратьева С. И. к Кондратьевой О. И., Литвиненко Н. В., Литвиненко И. К. об обязании возместить затраты Федерального бюджета за превышение норм предоставления общей площади жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: