Решение по делу № 2-628/2012 от 04.04.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2012г. г.Улан-Удэ

     Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г.Улан-Удэ Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Черепановой О.Н., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Тарасенко Л.М.1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ОАО «Бурятэнергосбыт» просит взыскать с ответчика Тарасенко Л.М.1 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 5445,71 руб., пени в размере 908,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Храмцова Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 8445,71 руб., пени в размере 908,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 400руб.

Ответчик Тарасенко Л.М.1 пояснила, что исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы, мировой судья находит исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Ст.198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из представленных истцом финансово-лицевого счета, расчета начислений следует, что ответчик плату за электроэнергию надлежащим образом не производил, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 8445,71 руб. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Со стороны ответчика возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено. У суда нет оснований не доверять расчетам представленным истцом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пени за несвоевременное внесение платы составили 908,41 руб., и также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» к Тарасенко Л.М.1 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Тарасенко Л.М.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 8445,71 руб., пени в размере 908,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                               Е.П. Сверкунова