Дело № 2-2-340/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2018 г. с.Частые
Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.,
при секретаре Десятковой Г.А.,
с участием представителя истца Санниковой Н.В.,
рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Бабкинского сельского поселения Частинского муниципального района Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок на имя ФИО1, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями о прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером по 75000,0кв.м., расположенный в границах Бабкинского сельского поселения по адресу: <адрес> Требования истец мотивировал тем, что Администрацией Частинского района Пермской области 17.04.1998г. было принято Постановление №111 «О выдаче свидетельств на право собственности земельной доли ООО «Урал», на основании которого наделяемые земельными долями ООО «Урал» составили 934 человека с определением размера доли каждого собственника по 7,5 га. В числе указанных граждан была и Чанникова А.Г., которой на основании свидетельств о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке сельскохозяйственного назначения.
В судебном заседании истец представил заявление об отказе от иска, поскольку выявлен наследник ФИО1 - её сын Дурновцев В.К., который принял наследство и продал земельную долю сельхозпредприятию.
Судом разъяснены истцу последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается. Отказ от иска истец выразил добровольно.
Отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от заявленных требований.
Руководствуясь ст.221, ч.2 ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца Администрации Бабкинского сельского поселения Частинского муниципального района Пермского края от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок на имя ФИО1, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, прекратить производство по гражданскому делу № 2-2-340/2018.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Частые).
Судья: И.А.Аликина