Решение по делу № 2-673/2012 ~ М-690/2012 от 11.05.2012

Дело №2-673/2012                                                      18 сентября 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Романовой Н.В.,

при секретаре Аксеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению Евдокимовой Е.Г. о признании недействительным постановления главы МО «Наименование», внесении записи в государственном кадастре недвижимости, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

установил:

Евдокимова Е.Г. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления № главы МО «Наименование» от даты «Название» «Название» от даты., внесении записи в государственном кадастре недвижимости, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным в д. Название Приморского района Архангельской области. В соответствии с выданным свидетельством о государственной регистрации права от даты было изменено разрешенное использование земель с «назначение» на категорию земель «назначение». Постановлением главы администрации МО «Наименование» № от даты изменено разрешенное использование земель с кадастровыми номерами №, №,№ с «назначение» на категорию земель «назначение». При этом заявителем было получено свидетельство о государственной регистрации права, произведены работы по строительству дома. Постановлением главы администрации МО «Наименование» № от даты категория земель снова была изменена в первоначальное состояние, при этом заявитель не была извещена о вынесенном постановлении. Полагает постановление от даты вынесено в соответствии с действующим законодательством, нарушения при изменения вида землепользования допущено не было. Постановление от даты направлено в орган государственного кадастра спустя почти год, что является незаконным, нарушает права собственников земельных участков.

Заявитель Евдокимова Е.Г. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает свое заявление.

Представитель заинтересованного лица администрации МО «Наименование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Кузницов Э.В. полагал, что заявление Евдокимовой имеет другую трактовку, чем его. При рассмотрении дело по его заявлению суд не разобрался, что менялся вид, а не категория земель.

Представитель администрации МО «Наименование» Макаровский О.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Представители Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу филиала ФГБУ «Наименование» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд заслушав третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из искового заявления Евдокимовой Е.Г. следует, что она обжалует решение органа местного самоуправления, в связи с чем, указанное гражданское дело должно быть рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникающему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Согласно ст. 250 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правоотношений, лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем же основаниям.

Таким образом, если на стадии рассмотрения дела будет установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта по основаниям, указанным в заявлении, производство по делу также подлежит прекращению.

Евдокимова в своем заявлении просит признать недействительным постановления № главы МО «Наименование» от даты «Название» «Название» от даты внесении записи в государственном кадастре недвижимости, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указывая на незаконность постановления от даты так как оно было направлено в орган кадастрового учета с нарушением срока, хотя существенно нарушались права собственников земельных участков. При этом, ранее вынесенное постановление от даты соответствовало требованиям законодательства.

Как следует из материалов дела, Приморским районным судом Архангельской области дата., вступившим дата в законную силу, вынесено решение по делу № по иску Кузницова Э.В. к администрации МО «Наименование» о признании недействительным постановления № главы МО «Наименование» от даты «Название» «Название» от даты., внесении записи в государственном кадастре недвижимости, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которого в удовлетворении иска Кузницова отказано. При этом в обоснование заявленных требований указывал на нарушение прав собственников земельных участков постановлением от даты нарушение сроков его направления орган государственного кадастра.

Евдокимова Е.Г. являлась третьим лицом при рассмотрении указанного гражданского дела.

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Приморского районного суда Архангельской области от даты №, которым проверена законность постановления № главы МО «Наименование» от даты «Название» «Название» от даты по основаниям, указанным в заявлении, настоящее дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.250, 220 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению Евдокимовой Е.Г. о признании недействительным постановления № главы МО «Наименование» от даты «Название» «Название» от даты., внесении записи в государственном кадастре недвижимости, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                            Н.В.Романова