Решение по делу № 2-5730/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-5730/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

03 ноября 2015 года                             г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ " Волга" к Дегтяревой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ТСЖ " Волга" обратилось в суд с иском о взыскании с Дегтяревой З.К. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на дата в размере ------ руб. по мотивам того, что ответчик, являясь собственником квартиры по адресу: адрес не исполняет обязательства по оплате обязательных платежей, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, в добровольном порядке которую он отказывается погасить.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, истец направил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия, ответчик о причине неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п. 3 ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является отсутствие подписи на подаваемом в суд заявлении, подписание заявления лицом, не имеющим полномочия на совершение этого действия, либо лицом, чье должностное положение не указано.

Юридическое лицо представляется в суде его органами, определенными законами, нормативными правовыми актами или их учредительными документами, либо его представителем, уполномоченным для этого юридическим лицом. Полномочия руководителя организации подтверждаются документами, представляемыми им суду, удостоверяющими его служебное положение, а при необходимости - учредительными документами (уставом, договором).

Согласно ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Исковое заявление от имени истца – ТСЖ «Волга» подписано председателем ТСЖ «Волга» - Тюлиной В.М. Вместе с тем, материалы дела надлежащие документы, подтверждающие служебное положение лица, подписавшего иск, не содержат.

В соответствии с ч.4 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Однако в нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства, в поступившем материале документы, удостоверяющие статус и полномочия лица, подписавшего иск, а также доказательства, свидетельствующие о том, что данное лицо может представлять названное ТСЖ без соответствующей доверенности, отсутствуют (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или др.).

В материалы представлен лишь протокол(копия) очередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме в форме очного голосования по адресу: адрес от дата, который с учетом вышеприведенных положений закона не является документом, подтверждающим служебное положение лица, подписавшего иск. К тому же надлежащего удостоверения копия данного документа не получила.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащие документы, подтверждающие служебное положение лица, подписавшего иск, в суд не представлены.

В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия должным образом не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий. Изложенные обстоятельства позволяют признать, что данное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу, поскольку в исковом материале надлежащим образом заверенная копия доверенности на представителя, подписавшего иск, отсутствует.

Поскольку оставление заявления без рассмотрения возможно в тех случаях, когда истец имеет право на судебную защиту, однако реализация этого права в данный момент исключается в связи с наличием процессуальных препятствий или из-за отсутствия установленных законом условий такой реализации, это не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском - между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям. Однако повторное обращение в этом случае возможно только при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 2 ст. 223 ГПК).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ТСЖ " Волга" к Дегтяревой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья          Т.П. Ермолаева