О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2012г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н.,
при секретаре Тулусоевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО «Общества защиты прав потребителей РБ» в интересах Утенков С.В.1 к ИП Тулохонов В.Б.1 о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась представитель ОО «Общества защиты прав потребителей РБ» Грудинина А.Н., действующая в интересах Утенкова С.В., с иском к ИП Тулохонову В.Б. о защите прав потребителей.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились. О дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Грудининой А.Н.. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Грудининой А.Н., действующей на основании доверенности, об отказе от исковых требований и прекращении гражданского дела по иску ОО «Общества защиты прав потребителей РБ» в интересах Утенкова С.В. к ИП Тулохонову В.Б. о защите прав потребителей ивзыскании стоимости телевизора в размере 21548 руб., неустойки в размере 8208 руб., судебные расходы в сумме 10000 руб., взыскание компенсации морального вреда в размере 10000 руб., взыскание штрафа в доход государства в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в связи с заключением мирового соглашения и частичной выплатой суммы иска ответчиком, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просит суд принять отказ от исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика Голендухин Е.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять от представителя истца Грудининой А.Н. отказ от исковых требований к ИП Тулохонову В.Б. о защите прав потребителей, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца Грудининой А.Н. понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя истца <ФИО3> отказ от исковых требований к ИП Тулохонову В.Б. о защите прав потребителей ивзыскании стоимости телевизора в размере 21548 руб., неустойки в размере 8208 руб., судебные расходы в сумме 10000 руб., взыскание компенсации морального вреда в размере 10000 руб., взыскание штрафа в доход государства в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Производство по гражданскому делу по иску ОО «Общества защиты прав потребителей РБ» в интересах Утенков С.В.1 к ИП Тулохонов В.Б.1 о защите прав потребителей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС>.
Мировой судья: В.Н.Степанова
Копия верна