Дело №2-523/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленск «05» апреля 2016 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
с участием представителя истца Моякунова А.П. по доверенности,
ответчицы Киселевой Н.М.,
при секретаре Юшкевич В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Киселевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АК в лице Дополнительного офиса в г. Ленск обратился в суд к Киселевой Н.М. с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ____ руб. ____ коп. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 7 424 руб. 70 коп.
Требование мотивировано тем, что [ДАТА] года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АК и Киселевой Н.М. был заключен кредитный договор № [НОМЕР] на сумму ____ рублей ____ копеек сроком по [ДАТА] с уплатой ____ % годовых. По состоянию на [ДАТА] задолженность составила ____ руб. ____ коп., в том числе: основной долг – ____ руб. ____ коп., просроченный основной долг – ____ руб. ____ коп., проценты за пользование кредитом – ____ руб. ____ коп., сумма неустойки – ____ руб. ____ коп.
Представитель истца Моякунов А.П. исковые требования поддержал.
Ответчица Киселева Н.М. не признала, пояснив о том, что данный кредит она брала для Н., которая умерла.
Выслушав ответчика и представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
П. 1. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
П. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что [ДАТА] года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АК и Киселевой Н.М. был заключен кредитный договор № [НОМЕР] на сумму ____ рублей ____ копеек сроком по [ДАТА]. с уплатой ____ % годовых, выполнение обязательств по перечислению денежных средств Киселевой Н.М., подтверждается распоряжением бухгалтерии №[НОМЕР] от [ДАТА].
В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение суммы кредита и процентов производится ежемесячно равными долями, согласно графику погашения, п. 12 Кредитного договора предусматривает при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов уплачивается неустойка в размере ____% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита, с которой истица ознакомлена, о чем свидетельствует подпись Киселевой Н.М. от [ДАТА] Банк имеет право потребовать, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Кредитному договору.
Тем не менее, несмотря на письменные требования истца в адрес ответчицы о погашении задолженности по договору займа, обязательства по исполнению условий не выполняются.
Так, в нарушение принятых обязательств допущено несоблюдение кредитного договора, в части погашения основного долга и процентов, что является для истца существенным.
Согласно расчетам, представленным истцом по состоянию на [ДАТА]. задолженность составила ____ руб. ____ коп.
Утверждение ответчика о том, что она брала кредит для другого лица, несостоятельно.
Договор на кредит подписан ею и никаких доказательств того, что она не пользовалась кредитом в нарушение с т. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.
Истцом заявлена сумма государственной пошлины в размере 7 424 руб. 70 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Киселевой Н.М. – удовлетворить.
Взыскать с Киселевой Н.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору в размере ____ рублей ____ копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 7 424 (семь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 64 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья п/п Н.Г. Аммосов
Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов
Решение в окончательном виде составлено 05.04.2016 года