Решение по делу № 5-416/2012 от 20.04.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 апреля 2012 г. г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Семенюк А.А.1, <ДАТА> года рождения<АДРЕС>

            в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 08.45 час. по адресу <АДРЕС> при совершении исполнительных действий по производству в отношении Семенюк А.А.1, последним было оказано воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, который не открывал двери, после того, как он все таки открыл двери стал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, выталкивал судебного пристава их квартиры, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА4> в 09 час. 00 минут Семенюк А.А.1 извещён лично, что подтверждается его подписью в расписке. Однако в судебное заседание последний не явился. Таким образом, Семенюк А.А.1 был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Семенюк А.А.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к тому, что вина Семенюк А.А.1 доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> видно, что <ДАТА3> в 08.45 час. по адресу <АДРЕС> при совершении исполнительных действий по производству в отношении Семенюк А.А.1, последним было оказано воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, который не открывал двери, после того, как он все таки открыл двери стал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, выталкивал судебного пристава их квартиры, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, вина Семенюк А.А.1, подтверждается его пояснением, содержащимся в протоколе, что он согласен с нарушением.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Семенюк А.А.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Республике <АДРЕС> (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ) ИНН <НОМЕР> р/счет 40101810600000010002; наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РБ Банка России; БИК <НОМЕР> ОКАТО 81401000000; КБК 32211617000010000140; КПП <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «20» апреля 2012 г. Санхядова И.З<ФИО2>