Решение по делу № 2-1096/2018 ~ М-1185/2018 от 03.10.2018

Дело №2-1096/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2018 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Новиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Винокуровой Т.И. к Винокурову И.К., Винокурову А.К., Самаркиной О.К., Винокуровой А.В. и Винокурову А.А. об определении порядка и размера оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги и понуждении к выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Винокурова Т.И. обратилась в суд с названным иском, указав, что ей и ответчикам в равных долях принадлежит на праве общей долевой собственности квартира общей площадью 79,1 кв.м., находящаяся по адресу: (Адрес). В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства Винокурова Т.И., Винокуров И.К., Винокуров А.К., Самаркина О.К. и Самаркин А.А. В добровольном порядке между сторонами спора достичь соглашения о порядке несения расходов за жилое помещение не представилось возможным.

На основании вышеизложенного, после изменения требований, просила суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес), следующим образом: за Винокуровой Т.И. в размере 1/5 доли; за Винокуровым А.К., Винокуровым И.К., Винокуровой А.В. и Самаркиным А.А. - в размере 4/5 доли. Также просила обязать АО «ЕРКЦ» производить раздельное начисление платы и выдать указанным лицам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с вышеуказанными определенными долями.

Определением суда от 19.10.2018 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Винокурова А.В. и Самаркин А.А.

24.10.2018 в адрес суда от Винокуровой Т.И. поступило заявление об отказе от исковых требований к Винокурову И.К., Винокурову А.К., Самаркиной О.К., Винокуровой А.В. и Винокурову А.А. об определении порядка и размера оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги и понуждении к выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в связи с разрешением спора в досудебном порядке.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истице разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем она указывает в заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Винокуровой Т.И. от иска к Винокурову И.К., Винокурову А.К., Самаркиной О.К., Винокуровой А.В. и Винокурову А.А. об определении порядка и размера оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги и понуждении к выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу по иску Винокуровой А.К. к Винокурову И.К., Винокурову А.К., Самаркиной О.К., Винокуровой А.В. и Винокурову А.А. об определении порядка и размера оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги и понуждении к выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья                         О.В. Ермаков