Решение по делу № 5-433/2011 от 01.08.2011

Решение по административному делу

                                                             Дело  № 5-433/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«01»  августа   2011 года                                                                                                                            с.  Усть-Цильма

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми  Мамонова Н.В.,  исполняющий обязанности  мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Неворотова В.В. на период отпуска,

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 ч. 4 Закона Республики Коми  от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»в отношении

   Могилевцевой М.В.1,<ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженки  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающей по адресу<АДРЕС> ,  ранее     привлекавшейся к  административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ:  21.01.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

  Могилевцева М.В. совершила административное правонарушение , предусмотренное ст. 4 ч.4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах:

«02» июля 2011  года  в  00час. 05 мин.   Могилевцева М.В., находясь  дома по адресу:  <АДРЕС>,   шумела, распивала спиртные напитки  и  слушала громко музыку, чем  мешала ночному  отдыху  соседа <ФИО2>, проживающего в том же доме -  в квартире <НОМЕР>. Своими действиями  Могилевцева М.В. допустила нарушение   тишины и покоя граждан  в ночное время - с 22.00 часов до 7.00 часов повторно  в течение года.

 Для участия в рассмотрении дела  привлекаемое лицо -  Могилевцева М.В.  не явилась,  извещалась  о месте и времени  рассмотрения в отношении неё дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении дела от указанного лица до начала его рассмотрения не поступало.

 Потерпевший  <ФИО2> не возражал  против рассмотрения дела в отсутствие Могилевцевой М.В.,  настаивал на привлечении  ее  к административной ответственности  и пояснил, что  в результате  ночного шума  соседки  у него повышается  артериальное давление  и ухудшается  состояние здоровья.  

Выслушав мнение  <ФИО2>, проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие   Могилевцевой М.В., т.к.  в соответствии  с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  если имеются данные о его  надлежащем извещении  данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от  него  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом, мировой судья не находит оснований для освобождения   Могилевцевой М.В. от административной ответственности  и исходит из следующего.

 В силу ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ « Об административной ответственности в Республике Коми»   предусмотрена ответственность  за   совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

Согласно примечанию к статье 4 Закона  РК  №95-РЗ  к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся:1) громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;2) использование пиротехнических средств;4) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;4-1) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства; 5) иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

В силу ч.4 ст.4  Закона № 05-РЗ действия, указанные в частях 1 - 3-2   данной статьи  совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влекут наложение административного штрафа: на  граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Факт  совершения  Могилевцевой М.В. административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4 ч. 4 Закона РК  № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении ИЖ №016424,  письменные пояснения Могилевцевой М.В. от 07.08.2011г. о том, что  она не отрицает того, что действительно создавали шум, т.к. к ним в гости приехали знакомые и они  накрыли стол и громко слушали музыку; рапорт  оперативного дежурного ОВД  по  Усть-Цилемскому  району <ФИО3>, заявление  и  объяснения   потерпевшего <ФИО4>  в ОВД    о привлечении  соседки  из квартиры <НОМЕР>  Могилевцевой М.В. к   ответственности,

Находя  вину    Могилевцевой М.В. доказанной в совершении ею правонарушения, судья квалифицирует ее действия   по ст. 4 ч. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 г. № 95-РЗ - совершение повторнов течение года действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов

Обстоятельств    смягчающих  либо отягчающих   административное наказание    Могилевцевой М.В. судьей  при рассмотрении  дела установлено не было.   

С  учетом установленных обстоятельств дела и  в   соответствии со ст.4.1. КоАП РФ принимая во внимание личность правонарушителя, характер совершенного ею  правонарушения,  ее  имущественное положение,    а также в целях предупреждения совершения  ею   аналогичных  правонарушений   судья находит  необходимым  назначение  Могилевцевой М.В. в пределах санкции   ч.4 с.4 Закона № 95-РЗ административного наказания ввиде административного штрафа  - в сумме  одна тысяча рублей        

Руководствуясь ст. 4 ч. 4 Закона РК  от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.9, ст.29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать   Могилевцевой М.В.1виновной в совершении  ею  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4 ч. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г.  № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»  и назначить ей наказание по ч. 4 ст. 4 Закона № 95 -РЗ  в виде   административного  штрафа в размере 1000 ( одна тысяча)  рублей.

Постановление может быть обжаловано в  Усть-Цилемский  районный  суд  Республики  Коми в течение десяти суток со дня  получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                           Н.В. Мамонова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

Р/счет 40101810000000010004

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар

Получатель: УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК)

БИК: 048702001

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

КБК: 18811690050050000140

ОКАТО:  87252840000,

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,  необходимо направить  в канцелярию  Усть-Цилемского  судебного участка Республики Коми.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока   постановление подлежит направлению   судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, должностное лицо ОСП принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).