О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2013 года г. Набережные Челны
Судья Набережночелнинского городского суда Шакирова З.И., ознакомившись с исковым заявлением Мхамадиевой Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Рамазановой А.И. о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Мхамадиева Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Рамазановой А.И. о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховую выплату в размере 53629 руб. 27 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф, с Рамазановой А.И. 195766 руб.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Иски по спорам о защите прав потребителя могут предъявляться в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статьи 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ). Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из представленных материалов усматривается, что истица Мхамадиева Р.Р. зарегистрирована по адресу: .... Дорожно-транспортное происшествие произошло на автодороге ..., ответчик – ООО «Росгосстрах» находится в г. Казани, ответчица Рамазанов А.И. проживает по адресу: ...
Сведений о том, что истица постоянно проживает в г. Набережные Челны в представленных материалах не имеется.
При таких обстоятельствах в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Мхамадиевой Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Рамазановой А.И. о взыскании страхового возмещения возвратить, разъяснив истице право на обращение соответствующий районный суд г. Казани, либо в Сарманновский районный суд Республики Татарстан, по месту жительства ответчика.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истицы в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ею будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись
Определение не вступило в законную силу
Судья Шакирова З.И.