Решение по делу № 12-531/2010 от 27.10.2010

Дело №12-531/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                             09 декабря 2010 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска - Андряковой Е.Ю.,

рассмотрев протест заместителя прокурора Ломоносовского района г.Архангельска на постановление административной комиссии Ломоносовского территориального округа мэрии г.Архангельска от 21 октября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Ломоносовского территориального округа мэрии г. Архангельска от 21 октября 2010 года Пачина В.И. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.8 Областного закона от 03.06.2003 г. № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере (...).

В протесте прокурор просит постановление административной комиссии отменить, поскольку считает, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. При назначении наказания необоснованно учтено отягчающее обстоятельство, которое является квалифицирующим признаком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.8 Областного закона.

Рассматриваю дело в отсутствии Пачиной В.И., извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора протест не поддержала, просит протест не рассматривать.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования либо опротестования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает не только право на обжалование в суд судебных решений, но и право отказаться от поддержания поданной жалобы либо протеста.

При отказе от поддержания протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры. По собственной инициативе судья не наделен правом пересматривать постановления по делам об административных правонарушениях, поэтому возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке жалобы к рассмотрению, так и при рассмотрении жалобы либо протеста по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Андряковой Е.Ю. от протеста прокурора Ломоносовского района г.Архангельска на постановление административной комиссии Ломоносовского территориального округа мэрии г. Архангельска от 21 октября 2010 года.

Производство по делу по протесту прокурора Ломоносовского района г.Архангельска на постановление административной комиссии Ломоносовского территориального округа мэрии г. Архангельска от 21 октября 2010 года, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                      П.Н. Дмитриев