Решение по делу № 2-8018/2018 ~ М-6732/2018 от 22.08.2018

№ 2-8018/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года                                                             город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи                Ф.Р. Шафигуллина,

при секретаре судебного заседания        М.З. Мукатдесовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюковой Л.М. к Галиевой Л.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Илюкова Л.М. обратилась в суд с иском к Галиевой Л.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 20 ГК РФ, статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как следует из материалов дела, определением от 27 августа 2018 настоящий иск принят к производству Советского районного суда г. Казани, возбуждено гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Галиева Л.И. с 16 декабря 2015 года зарегистрирована по адресу: <адрес изъят> (Приволжский район). Регистрация ответчика по месту жительства произведена до принятия настоящего иска к производству суда и возбуждения настоящего гражданского дела, что подтверждается ответом АСР УВМ МВД по РТ.

В соответствии с частью 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес проживания ответчика не относится к территории юрисдикции Советского районного суда города Казани, настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Приволжский районный суд города Казани.

На основании изложенного руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-8018/2018 по иску Илюковой Л.М. к Галиевой Л.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения в Приволжский районный суд города Казани по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья:                                 Ф.Р. Шафигуллин