Решение по делу № 5-1266/2011 от 21.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 1266/2011

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» октября 2011годас . Визинга 

Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Митчук М.М,  <ДАТА2> г/р, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  ранее не привлекавшегося к административной  ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.10 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Митчук М.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>  в <ДАТА> мин. Митчук М.М., управляя автомобилем марки <НОМЕР>  с г/<НОМЕР>,  в <АДРЕС> по <АДРЕС> нарушение ч.1 ст.12.10 КоАП РФ совершил остановку на железнодорожном переезде.

После разъяснения  Митчуку М.М. прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ,   отводов и ходатайств заявлено не было.

В ходе рассмотрения дела  Митчук М.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10  КоАП РФ,  признал и пояснил, что впереди идущая машина двигалась медленно, ему пришлось останвоиться.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд считает, что  виновность  Митчуку М.М. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренная ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ выражается в пересечении железнодорожного пути вне  железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а ровно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

Пункт 1.3 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Виновность  Митчука М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

С учетом оценки в соответствии  со ст. 26.11 КоАП РФ  имеющихся в деле доказательств,   а  также личность правонарушителя ранее не совершавшего нарушения в области дорожного движения,  с учетом  характера совершенного им правонарушения  в области дорожного движения, судья находит доказанной  вину Митчука М.М, в совершенииим правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и считает   необходимым  назначить ему наказание  в виде административного штрафа.

Руководствуясь  ч.1 ст.12.10, ст.ст.29.9, 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Митчук М.М признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Одновременно разъяснить  Митчуку М.М, чтонеуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми втечение 10 суток со дня вручения   его копии.

Мировой судья                                                                                                             И.В.Фёдорова.