Решение по делу № 2-5942/2014 ~ М-5208/2014 от 11.07.2014

Дело № 2-5942/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2014 года гор. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.

при секретаре Здобновой И.С.,

с участием истца ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>85. В данном жилом помещении, кроме истца, зарегистрированы ее дочь ФИО6 и ответчик ФИО3

Однако, будучи зарегистрированным в спорной квартире, ответчик в ней не проживает более полугода, его личных вещей в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения ФИО3 не несет, оплату за коммунальные услуги не производит, в настоящее время его место жительства истцу не известно. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении, а его регистрация на указанной жилой площади нарушает жилищные права истца, просит признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>85.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик в квартире не проживает, она несет бремя расходы по оплате коммунальных платежей. Фактически брачные отношения с ответчиком давно прекращены, брак расторгнут на основании решения мирового судьи.

Третье лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО6 позицию истца поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица - отдела УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу "частей 1" и "4 статьи 31" ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения…. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регулирующим данную сферу общественных отношений, введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Эти цели подтверждены Конституционным Судом РФ в постановлении от 04.04.1996г.

Вместе с тем, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и, согласно ст. 3 ч. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и потребляемые услуги.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» расчет коммунальных ресурсов производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг общей площади (для отопления) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (для горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения).

По настоящему делу судом установлено.

Истец ФИО2 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>85, о чем истцу выдано свидетельство о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справки МБУ «МФЦ», по указанному адресу помимо истца зарегистрированы ее дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брачные отношения между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 фактически прекращены.

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО2, вещей ответчика в квартире истца не имеется, бремя содержания спорного жилого помещения ответчик не несет, оплату коммунальных услуг не производит.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, он проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>78. Ответчика ФИО3 знает как соседа. Более полугода ФИО3 не проживает в квартире по адресу: <адрес>85.

Доказательств обратного ответчиком ФИО3 не представлено.

Согласно ч. 31 п. «а» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской ФИО1 (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 512, от ДД.ММ.ГГГГ № 172), при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.

В силу ч. 31 п. «е» указанных Правил, снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, тот факт, что на протяжении полугода ответчик не проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>85, собственником жилого помещения является истец, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, членом семьи собственника ответчик не является, бремя содержания указанного имущества не несет, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>85.

Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>85.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение принято судом в окончательной форме 15 августа 2014 года.

Судья: подпись Ю.С.Волынец

Верно:Судья Ю.С.Волынец