Решение по делу № 5-316/2016 от 14.10.2016

Дело №5-316/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2016 года город Лаишево Республики Татарстан

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Губаева Д.Ф.,

рассмотрев материал по статье 6.1.1 КоАП РФ

в отношении Ключник Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> корпус А <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированной по месту жительства там же, работающей продавцом в киоске ООО «Лаишевский пищекомбинат»

У С Т А Н О В И Л :

Административное дело возбуждено начальником полиции ОМВД РФ по <адрес> РТ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. Н.В.Ключник во втором подъезде <адрес>А по <адрес> в <адрес> нанесла побои Т.П.Анциферовой, причинив ей физическую боль и страдания.

При рассмотрении материала Н.В.Ключник вину не признала, пояснила, что побои Т.П.Анциферовой она не наносила, ДД.ММ.ГГГГ между ними имела место только словесная перепалка в виду сложившихся неприязненных отношений.

Потерпевшая Т.П.Анциферова, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

В силу ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Диспозиция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Н.В.Ключник указала, что между ней и соседкой Т.П.Анциферовой имеются неприязненные отношения, побои Т.П.Анциферовой она не наносила, ДД.ММ.ГГГГ между ними имела место только словесная перепалка.

Согласно заявлению и письменным объяснениям Т.П.Анциферовой, ДД.ММ.ГГГГ Н.Ключник ворвалась в ее квартиру и нанесла ей удары ногами. В больницу по факту получения телесных повреждений Т.П.Анциферова не обращалась, от прохождения судмедэкспертизы отказалась. С заявлением о привлечении Н.В.Ключник к административной ответственности Т.П.Анциферова обратилась в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 5 дней после описываемых ею событий.

Согласно заключению эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не отмечено.

Исходя из изложенного судья приходит к выводу, что имеющимися в деле доказательствами факт нанесения Н.В.Ключник Т.П.Анциферовой побоев не подтвержден.

Таким образом, в действиях Н.В.Ключник отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований для изменения квалификации действий Н.В.Ключник на иное административное правонарушение, как и оснований для возвращения дела об административном правонарушении в отношении Н.В.Ключник на новое рассмотрение, не имеется.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В связи с отсутствием в действиях Н.В.Ключник состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Н.В.Ключник подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

         П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ключник Н. В. за отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Губаева Д.Ф.